AI是比大多数人类教师更出色的老师

我真心不理解为什么这么多人反对AI，尤其是在教育方面。我正读一个四年制项目的第三年，说实话，AI基本上拯救了我的学业。我学的是与IT相关的东西，刚开始时我几乎没有任何背景，所以显然我有很多问题（包括非常基础的问题）。我记得第一年问教授问题时，有时甚至被嘲笑，因为我的问题似乎很“愚蠢”或者是我应该已经知道的东西。这对于一个已经缺乏自信、周围人似乎都比我懂得多的人来说，真是糟透了。而且说实话，我的很多教授并不擅长解释事情。他们走进教室，打开PowerPoint，读幻灯片，可能解释一两点，然后就坐在笔记本电脑前。那基本上就是整节课了。我回家后发现自己几乎什么都没懂，只能自己弄明白。而且提问也不总是有帮助。有时他们会再解释一遍，但方式几乎一模一样，所以如果我第一次没懂，显然第二次还是不懂。然后呢？再问第三次？在某个时刻，你只会感到尴尬，然后说“是的，我明白了”，即使你完全没懂。这时，AI出现了，改变了我的生活。我可以问最愚蠢的问题，它也不在乎。我可以说“我一个字都不懂，像我什么都不知道一样解释给我听”，它就会这么做。它从不因为我不知道某件事而让我感到愚蠢。学习的人还是我，做作业和考试的人也是我。但我真心认为，没有它，我无法走到今天。我也认为AI最终在评分方面会非常有用。显然，AI也会犯错，我不否认这一点。但教授也是人，他们会累，可能会误解答案，不小心给错分，批改30份试卷时可能出现不一致等。我真不理解为什么有人认为人类评分是完全客观且无误的。我更愿意信任一个设计良好、标准清晰的AI评分系统。我知道人们可能会讨厌这部分，但AI对我来说，确实比大多数实际教师更好的老师。我也不理解为什么一提到AI和教育，人们就立刻想到“学生用它来作弊”。是的，有些人确实这样。人们几乎用每种技术做坏事。但这并不使技术本身无用。我从未用它，因为我不想自己做任何事。恰恰相反，我用它是因为我想理解我在做什么。所以，是的。我理解对AI使用方式的担忧，我理解反对人们用它作弊或替代自己的思考。但反对AI本身？我真心不明白。这三年里，是我完成了工作，但AI是让我能够理解这些工作而不是放弃的巨大原因。