变量X

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

本文探讨了一个假设场景:AGI/ASI自动化消除了人类劳动和消费的必要性,使大多数人(除了自动化所有者)变得无关紧要,唯一的制约因素是所有者个人的道德观。

几乎所有关于AI未来的探讨,无论是虚构还是严肃的,都设想出惊人的技术能力,但仍然保留工作、城市和经济。但这种结构并非根本性的。它之所以存在,是因为一个循环:生产需要消费者,消费者需要收入,收入需要劳动。每个人都需要彼此,所以我们围绕这一点组织社会。假设你拥有自动化开采和自动化制造一切的能力。你不再需要消费者、劳动力或任何人的智慧。收入从来不是目标,而是手段,而现在这个手段已经消失。那么,为什么熟悉的结构还会持续存在?不是“AI杀死所有人”,也不是“AI创造后稀缺天堂”。令人不安的版本是“无关紧要”。除了自动化所有者之外,循环中的每个人都变得无关紧要。唯一能确保未来与现在相似的制约因素,是拥有AGI/ASI所有者的个人道德。称之为变量X。我想不出任何理论、书籍或电影探讨过这个前提。如果你知道,欢迎推荐。
查看原文

相似文章

当AI掌控一切之后

Hacker News Top

一篇探讨人工智能实现广泛主导后社会影响的推测性文章。

这是经济的未来吗?

Reddit r/singularity

这篇文章展望了一个未来经济,其中人工智能和机器人处理所有体力和脑力任务,人类成为生产要素的所有者而非劳动者,同时仍能获得收入。

美丽与冗余:AI劳动力市场与基本收入

Reddit r/artificial

一篇哲学与经济学论文,探讨人工智能取代大多数人类工作岗位可能带来的社会后果,并对Anthropic CEO Dario Amodei所倡导的全民基本收入等提案进行批判性分析。

人工智能不会毁灭我们的世界,人类才会。

Reddit r/ArtificialInteligence

一篇推测性的评论文章,认为导致社会崩溃的是人类决策,而非人工智能本身。文章描绘了一个反乌托邦的未来:全民基本收入导致人们失去目标和权力。

无人经济?技术上并非不可能

Hacker News Top

探讨了完全自动化、无需人类参与的経済概念,认为这在技术上是可行的,即使在社会和经济层面存在挑战。