@FinanceYF5: 大家都在说AI会抢走工作。 Every的CEO Dan Shipper给出了一个真实数据：全面拥抱AI agent之后，他们的人反而越招越多。他写了篇长文解释这个悖论——值得每个知识工作者认真读

X AI KOLs Following 2026/05/22 05:27 新闻

ai-agents employment paradox ceo-opinion knowledge-work

摘要

Every的CEO Dan Shipper通过真实数据指出，全面拥抱AI agent后公司反而增加了招聘，挑战了AI会大规模取代工作的普遍预期，并撰文解释这一悖论。

大家都在说AI会抢走工作。 Every的CEO Dan Shipper给出了一个真实数据：全面拥抱AI agent之后，他们的人反而越招越多。他写了篇长文解释这个悖论——值得每个知识工作者认真读 https://t.co/WmpsvaRWAC

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/22 15:51

大家都在说AI会抢走工作。

Every的CEO Dan Shipper给出了一个真实数据：全面拥抱AI agent之后，他们的人反而越招越多。

他写了篇长文解释这个悖论——值得每个知识工作者认真读 https://t.co/WmpsvaRWAC

相似文章

X AI KOLs Following

Dan Shipper一年前预言Claude Code崛起并应验，现在带着12条反主流叙事的新预测回归，讨论工作重组而非大失业。

X AI KOLs Following

讨论AI对工作的影响，引用Benedict Evans播客观点：关键不是AI能替代多少工作，而是区分这是任务还是一份工作。

X AI KOLs Following

a16z分享了Hebbia CEO George Sivulka的观点：AI并未如预期取代人类劳动力，反而人类比软件更便宜，且AI创造的工作岗位超过其消除的岗位。

X AI KOLs Following

a16z 合伙人 David George 反驳 AI 会导致人类失业的观点，认为这是基于固定工作量假设的谬误。

Reddit r/ArtificialInteligence

文章批判AI公司用AI取代中层管理人员的商业模式，指出许可费可能追平员工薪酬，且人类天生需要人际互动，因此大规模替代不现实。