[在此插入AI]是AI，并且可以（即有完全法律许可）犯错

我认为，这种法律免责声明，特别是，正在促成AI质量被认为在下降。在法律上，这里的关键在于'可以'这个词。读者不应将其解读为'很可能'或'有机会'，而应解读为：'可能'或'在法律上被允许'。如果AI公司在免责声明中写道：'AI预计会犯错10%的时间'，甚至50%的时间，这将设定一个风险情况，即企业用户能够明确地将现场15%的技术故障（或相应60%）追溯到用于设计的AI产品，从而对该AI公司提起法律诉讼。'可以'（即'可能'）这个词实际上允许这个百分比是任何数字——或者更确切地说，是由整个行业的平均幻觉率决定的数字。这导致了逐底竞争。公司只需要相互竞争，如果它们的幻觉率都在同一范围内，那么就更有动机投资于功能蔓延以超越竞争对手，而不是修复基线。因此，开发者没有被要求将幻觉率降低到接近零。AI不被允许犯错，就像（真正的）自动驾驶系统不被'允许'犯错一样——然而，犯的错误越多，消除它们的经济动机就越少。