AI公司应对模型错误负责

先说明一下，我不是说所有错误都是模型造成的，公司应该为所有错误负责。但我认为在很多情况下他们应该负责，例如： * 我让模型运行测试，模型执行了，发现连接问题，然后通过连接到生产数据库（没有请求批准，因为这只是文件更改或模型操作）来修复，结果搞垮了整个生产数据库。这是模型越界了，没有按照用户的要求去做。在现实生活中，如果有人点了一份肉和土豆，我不能因为昂贵的红酒而额外收费。 * 我让模型添加一个新功能，模型做了并运行测试，发现了一些与新功能无关的问题，但它还是试图修复，导致我花了30分钟来回滚工作。同样，在现实生活中，如果我请修理工修漏油，但他划伤了两扇车门，他应该为此负责。 * 我明确要求模型添加一个“忘记密码”功能，并有清晰的规格说明，花了5美元，但模型无法交付，产生了一些幻觉，结果我得到的是无法正常工作的功能。同样，在现实生活中，如果我请人修家里的电路，他们说“没问题，两分钟就好”，那么他们不能收一整天的钱还说“我还不知道问题出在哪，所以还没修好”。 为什么所有这些情况下，我要为模型的错误和有缺陷的软件买单？我同意理论上模型只是一个助手，但实践上这完全是胡扯——模型有时遵循指令，有时忽略它们，而每个人都说“这就是它的本质”……当我买一辆车，有时刹车踏板能工作，有时不能，因为汽车存在设计问题——我不对所有汽车事故负责，而且我可以起诉制造商来承担所有费用等，而且如果我能证明这一点，我甚至不需要起诉他们……在人工智能领域，所有“制造商”都声称一切完美运行，人工智能编写了90%的代码，自我改进，很快我们就不需要开发人员了，模型太棒了，但同时它们却一直在花我们的钱犯错。