@mitchellh: https://x.com/mitchellh/status/2070665127331037290

X AI KOLs Following 新闻

摘要

一篇探讨「品味」概念的随笔,将其定义为做出高质量定性判断的能力,并论证当生产被AI商品化后,品味将变得更有价值。

https://t.co/hXE5lXLpFT
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/27 15:59

定义品味

“品味”是指在没有客观标准的情况下,持续做出高质量主观判断的能力。它是一种直觉上感觉正确、又无法用合理方式衡量的创造。但当你做到时,人们能感受到。

一个“有品味”的人,是能够反复、持续做到这一点的人。有趣的是,品味很难创造,但它的成果却极易复制。一旦有人做出有品位的决策,其他人几乎可以立刻模仿。

这常被用来质疑品味的存在:“看,我模仿你的作品多么容易!”然而,如果没有先有人创造,你根本无从模仿。一个人有品味,另一个人没有。

历史上一直有人拥有持续的好品味。但如今品味比以往任何时候都更常被提及,它正成为一个关键的差异化因素。

在大部分历史中,将想法转化为现实的能力本身就很有价值。而今天,生产方式可以说正在飞速变得富足。一个有明确愿景的个人(无论来自谁)就能创造出曾经需要一个团队才能完成的东西。这当然主要归功于AI,也部分归功于更高的抽象层级。

生产正在被商品化,速度远快于品味。至于AI能否产生“品味”,仍是一个开放问题。就目前而言,创造全新质变判断的能力依然是人类独有的。

品味之所以有价值,并不是因为它无法被复制。品味之所以有价值,恰恰因为它定义了其他人选择复制什么。品味一直存在!只不过现在我们对它赋予了更高的价值。

一如既往,我声明本文完全由手写完成。这次是在Apple备忘录里写的,当时飞机上没有WiFi!

相似文章

Taste Is All That's Left

Lobsters Hottest

An essay arguing that as AI collapses the cost of software production, taste—the wordless verdict of quality—becomes the decisive skill for developers.

论品味

Lobsters Hottest

本文探讨了在人工智能和软件工程中的品味概念,指出随着AI处理机械性任务,人类判断和审美变得更加重要,并引用了Andrej Karpathy、Rick Rubin和Richard Hamming的观点。

那么品味源自何处?

Lobsters Hottest

本文探讨了创造性品味如何源自个人实践与经验,批评了对生成式AI工具的依赖以及重视品味而轻视实践工作的趋势。