几年之内，拥有最聪明的人工智能将毫无意义——每个人都会拥有它。真正的优势在于知道如何运行它。
摘要
作者认为，随着人工智能商品化，真正的优势将来自一个共同的标准，即如何协作地运行智能。他们提出了自己经过10多年开发的可证伪框架，并邀请批评。
人工智能的每一层都解决了上一层遗留下来的问题。未解决的是：一个共同的、可衡量的标准，用于运行智能——你的智能和AI的智能，共同运行。我花了10多年时间将其记录下来，它是可证伪的（预先注册的测试，在数据之前锁定失败线）。请求您最强烈的批评 文章：[https://joshmason573557.substack.com/p/colive-the-missing-standard-for-the](https://joshmason573557.substack.com/p/colive-the-missing-standard-for-the)
相似文章
AI之长，AGI之短（3分钟阅读）
本文认为，AI智能正变得像计算和存储一样商品化，最有价值的公司将不是模型构建者，而是那些拥有客户关系、专有数据和工作流程的公司。
我们正在购买一种能自我复制的东西
这篇文章认为，人工智能创业浪潮是不可持续的，因为智能作为一种数字商品，复制边际成本为零，且大多数人工智能公司将在2029年前倒闭，只剩下几大巨头掌控能源和芯片等物理层。
AI的未来不会由谁构建最智能的模型来决定..
文章认为，AI竞争的未来将不取决于谁构建了最智能的模型，而取决于谁围绕模型构建了最有效的系统，强调编排、记忆和工具使用是关键差异化因素。
拥有一致的 AI 政策
本文批评了将 'tokenmaxxing' 视为 AI 采用的虚荣指标的趋势，并提出了一种连贯的 AI 政策，强调理解 AI 生成的代码、不依赖 AI 工具的自给自足以及关注客户和队友。
@JayaGup10: https://x.com/JayaGup10/status/2052870394093408558
随着AI能力与交互接口的日益趋同，本文认为，持久的竞争优势将越来越源于独特的组织结构与人才生态体系，而非短暂的技术优势。文章以OpenAI和Palantir为例，强调制度设计最终决定了哪些创新者能够脱颖而出。