一些Claude用户对Anthropic的新水印感到不满，担心在工作或课堂上使用AI会被发现

# 一些Claude用户对Anthropic的新水印将在工作中或课堂上暴露他们使用AI感到愤怒 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/08/12/some-claude-users-are-mad-that-anthropics-new-watermarks-will-catch-them-cheating-at-their-jobs-classes/ Anthropic最近决定给Claude的输出添加水印——在聊天机器人的编辑文本中插入不可见代码，以标记其为AI生成。 Anthropic推出这项新政策是为了满足[欧盟《人工智能法案》的透明度守则](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/guidelines-ai-transparency-obligations)，该守则现在要求科技公司以计算机系统可识别的方式标记AI生成或编辑的内容。然而，尽管欧洲监管机构可能感到满意，一些AI用户显然并不高兴。 只需看看Reddit就能找到不满情绪正在酝酿的证据，尽管该网站上的其他发帖者并不认同。我偶然看到的一篇[较为夸张的帖子](https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1vlzjc8/about_the_new_claude_watermark/)来自一位名为visionode的用户，值得注意的是他的账号仅注册了三周。据visionode称，新的水印系统是一个旨在迫害全球无辜聊天机器人用户的严苛阴谋。 Visionode的基本论点似乎是，虽然精明的Claude用户也许能通过改写或利用其他AI服务清洗输出来隐藏使用AI的痕迹，但普通Claude用户会被抓住。 “谁会被抓住？你。那个用Claude重排段落的学生。那个让AI总结两百页转录文稿的记者。那个遇到创作瓶颈而询问同义词的作家。这些人走完这一过程后，额头上就像多了一个数字纹身。” 我无意削弱visionode的愤怒，但这些并不是最好的例子。一个让AI总结两百页转录文稿的记者，不会介意那段总结附带水印——除非他们逐字复制粘贴到自己的文章里，这显然不符合职业道德，也不应该发生。 同样，一个学生在要求Claude“重排段落”后，将其输出复制粘贴进论文，也是不道德的。 其他Reddit用户也并不特别支持这位发帖者的愤怒。 “看看这家伙，”一位发帖者只评论道。 另一位则要求帖子作者“深呼吸”。 Visionode不是唯一抱怨的人。另一位不满者称水印“不道德”且“令人作呕”，并辩称他们通过使用Claude已经完成了绝大部分工作。在他们看来，聊天机器人只是一个促进其艰苦劳动的“工具”。 “我提供了指令、背景、决策和无数次改进，Claude只是工具。如果Claude开始给代码或它生成的任何东西加水印，它到底是想把功劳算在自己头上吗？”[该发帖者问道](https://www.reddit.com/r/Anthropic/comments/1vlcl0d/claude_watermarking_our_work_is_unethical_and/)。 又一次，其他用户群起围攻这位批评者。 “但它不是在抢功劳，”一位用户反驳道。“这是为了能够检测AI生成的输出，因为AI生成的输出在各种情况下可能带来风险。” “老兄抱怨Claude都还得用Claude来写，”另一位调侃道。 一些批评者避开了受害者叙事，对Anthropic的新政策提出了稍微更细致入微的论点。 例如，一位发帖者抱怨说，给本身通过大量攫取他人作品而生成的编辑产品加水印存在一种普遍的虚伪。“我认为这是一个非常险恶的方向，”[该用户说](https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1vmn4x9/comment/p3avnqd/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)。“我不用Claude写任何东西，但考虑到有多少前沿模型是通过这种方式获得训练数据的，让AI给你的作品加水印真是可怕地讽刺。” 然而，总体而言，用户倾向于支持水印系统，认为这是追踪算法生成材料的合理方式。“对于为什么这不是个好主意，根本找不到什么正当理由，”[另一位帖子上的用户说](https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1vlag0q/comment/p2zruu4/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)。“你不想这样做的唯一原因就是想对别人撒谎。” *当您通过我们文章中的链接购物时，我们可能会赚取少量佣金（[链接](https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)）。这不会影响我们的编辑独立性。* Lucas是TechCrunch的高级撰稿人，负责报道人工智能、消费科技和初创公司。他之前在Gizmodo报道AI和网络安全。您可以通过电子邮件[email protected]与Lucas联系。 [查看作者简介](https://techcrunch.com/author/lucas-ropek/)