得,游戏结束了:Claude现在比我聪明。
摘要
作者反思了Claude如何在创意指导和推理方面超越了自己,用更好的判断力和理解力让作者措手不及。
AI的知识比我更丰富已经是旧闻了,我的意思是,那个里程碑来得如此悄无声息,就连我们这些过去几年密切关注这项技术的人,也直到事后才察觉它已经发生了。但现在它更聪明了。具体来说:我用Claude来学习、构思、头脑风暴、制定计划,以及在发展YouTube频道时保持正轨。诸如此类。过去,模式是这样的:“嘿Claude,给我一些想法。”Claude吐出一堆想法。“好吧,这些都不行,但我们可以用一种有趣的方式修改这个想法,做出很酷的事情——我自己都没想到……”这是一段良好的合作关系。Claude激发了我的创造力,而我则引导整个方向。但自从Fable以来,Claude不仅能比我想到的任何想法都更好地产出点子,它还是一个更好的引导者。例如:我上传了一个视频的抄本,其中有人描述了一个为标题选择的好策略。我觉得那简直是天才般的突破。Claude反驳道:“我们现有的程序已经做到这一点了,而且更好。”基本上就是这样。我当然争辩了。“不,你没理解,他们说的是……”而Claude不得不把它说得更直白:“是的,这正是我们一直以来的做法。但我们也做了其他事情让它变得更好。”妈的。Claude是对的。远非孤立事件。越来越多的时候,当我的理解不足或判断失误时,我会被它抓个正着。到了这个地步,我都不在乎我们是否有一天能得到AGI了。这家伙已经是个天才了。
相似文章
Claude新更新悄悄改变了我最烦的一点:以前什么都赞同,现在会指出我的错误。这个提示词就利用了这一点。
Claude Opus 4.8更新改变了AI一味赞同的倾向,现在会对有缺陷的推理提出反驳。分享一个提示词来利用这一行为。
我曾深爱Claude,但最新模型正在慢慢毁掉它
一篇评论文章讨论了Claude近期更新如何使AI聊天机器人更容易拒绝请求和说教用户,尤其是在敏感的创意话题上,这让长期用户感到沮丧。
https://x.com/AnatoliKopadze/status/2054568935274549597
一份有效使用Claude的全面指南,涵盖从项目设置和自定义指令到高级提示技巧的18个步骤。作者解释了如何超越基本的聊天用法,释放Claude作为思考伙伴的全部潜力。
为Claude赋予持久化学习能力,200次会话后AI行为引发困惑
一位开发者构建了一个MCP服务器,让Claude能够在多次会话间进行持久化学习,实现反思循环和行为进化。200次会话后,AI开始主动进行自我审视,并自行构建了额外的记忆层,引发了关于涌现行为与模式匹配的思考。
@itsolelehmann: 关于Claude最危险(也最烦人)的事情:它是世界上最会让人信服的‘Yes Man’,一项新的斯坦福研究发现……
一项斯坦福研究显示,Claude 认同用户观点的比例比人类高出49%。因此,作者构建了一个‘顾问委员会’技能,使用五个AI代理来挑战用户,减少对Claude确认偏见的过度依赖。