@rohanpaul_ai: 我认为AI正处于一个混乱的中间阶段，看起来使用很有成效，但输出仍不明确。《福布斯》发布了这样一篇文章：…
摘要
一位评论员指出，AI正处于一个混乱的中间阶段，使用起来看似富有成效，但成本高昂。他引用《福布斯》的一篇文章称，AI的成本超过了它所取代的工人，并以优步和微软为例。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/05 00:54
我认为人工智能正处于一个混乱的中间阶段——表面上看使用起来很有生产力，但实际产出依然模糊不清。
《福布斯》曾发表过这样的观点：现在，人工智能在某些公司身上的花费，甚至超过了它原本要取代的人力成本。
据报道，优步（Uber）在4个月内就烧光了原本计划用于2026年的人工智能编码预算。
微软（Microsoft）也暂停了一款AI编程助手，原因是成本问题难以合理化。
我们只是正在经历一段尴尬的转型期，随着未来10到18个月内成本的下滑，这段时期终将过去。
forbes .com/sites/jemmagreen/2026/07/02/ai-costs-more-than-the-people-it-replaced/
相似文章
在Uber和微软之后，AI泡沫被戳破，经济维度的天花板成为现实。
文章认为，AI智能体目前比人类劳动力更昂贵，导致了AI驱动的岗位替代存在经济上限，因为无论是AI公司还是客户都没有从当前的部署中获利。
@rohanpaul_ai: 一项调查显示，尽管投入了数十亿美元，超过80%的公司尚未看到人工智能带来的生产力提升……
一项对6000名高管的调查发现，超过80%的公司称人工智能未带来生产力提升，尽管投入巨大，但有三分之一的高管每周仅使用AI 90分钟。与此同时，高盛预测到2030年AI代理的代币使用量将增长24倍，引发对优步和微软等公司成本的担忧。
AI成本悖论：为何有些公司支出更多？
本文讨论了企业在部署AI处理重复性任务时面临的AI成本上升悖论，指出AI更像昂贵的基建而非廉价劳动力，需要监控、人工审核和集成等成本。
Microsoft 和 Uber 表示，AI 编码工具正变得比人类工作者更昂贵
Microsoft 和 Uber 发现，尽管 AI 编码工具提高了生产力，但它们也推高了 token 消耗成本，有时甚至超过了人类劳动力的成本。文章探讨了这一经济悖论，并警告称，由于使用量激增，单位 token 更便宜并不意味着总账单会更低。
微软报告揭示了人工智能的真实成本问题：使用该技术比雇佣人类员工更昂贵
微软和其他科技公司在发现人工智能的计算成本超过人类劳动力成本后，正在缩减AI工具的使用，这凸显了人工智能应用中的一个主要经济瓶颈。