在Uber和微软之后,AI泡沫被戳破,经济维度的天花板成为现实。
摘要
文章认为,AI智能体目前比人类劳动力更昂贵,导致了AI驱动的岗位替代存在经济上限,因为无论是AI公司还是客户都没有从当前的部署中获利。
Uber在Q1烧掉了其全年的AI预算,同样地,微软因巨额开支从其开发者那里撤回了Claude许可证。共识是,即使是做基础工作的AI智能体也比人类员工昂贵得多。因此,那种企业主要由AI智能体运营、白领工作大规模被替代、社会经济结构转变为体力劳动者和富裕企业主(白领实际上消失)的想法,无限期地撞上了经济墙。事实上,我们目前处于一个链条中:AI公司没有盈利,他们的客户也没有获得额外的实质性收益来证明这些额外的大额支出是合理的。没有人盈利。尽管如此,这并不是说AI完全不具备经济性或者会像不存在一样消亡,而是说它的商业用途和应用领域将比一些人预期的“AI从事所有(或90%)认知型工作”的未来要有限得多。而且,AI确实已经并将继续对白领工作的功能和需求产生重大影响。
相似文章
Microsoft 和 Uber 表示,AI 编码工具正变得比人类工作者更昂贵
Microsoft 和 Uber 发现,尽管 AI 编码工具提高了生产力,但它们也推高了 token 消耗成本,有时甚至超过了人类劳动力的成本。文章探讨了这一经济悖论,并警告称,由于使用量激增,单位 token 更便宜并不意味着总账单会更低。
@rohanpaul_ai: 我认为AI正处于一个混乱的中间阶段,看起来使用很有成效,但输出仍不明确。《福布斯》发布了这样一篇文章:…
一位评论员指出,AI正处于一个混乱的中间阶段,使用起来看似富有成效,但成本高昂。他引用《福布斯》的一篇文章称,AI的成本超过了它所取代的工人,并以优步和微软为例。
微软报告揭示了人工智能的真实成本问题:使用该技术比雇佣人类员工更昂贵
微软和其他科技公司在发现人工智能的计算成本超过人类劳动力成本后,正在缩减AI工具的使用,这凸显了人工智能应用中的一个主要经济瓶颈。
AI太贵了
文章认为,对于大多数公司而言,人工智能过于昂贵,在经济上不可行。超大规模云服务商在数据中心上花费了数万亿美元,但却未能产生相应的人工智能收入。文章指出,只有像NVIDIA这样的硬件供应商才能从当前的人工智能泡沫中受益。
Uber首席运营官:人工智能tokenmaxxing投入越来越难合理化
Uber首席运营官Andrew Macdonald表示,由于更高的使用量未转化为相应的消费者功能,公司越来越难以证明AI代币支出的合理性,这凸显了企业对AI投资日益增长的怀疑态度。