Anthropic 推出 Claude Fable 5.1，并表示其用于智能体任务的成本降低高达45%

# Anthropic 发布 Claude Fable 5.1，称其代理任务成本最高可降低45% 来源：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/987830/anthropic-claude-fable-mythos-5-1 Stevie Bonifield (https://www.theverge.com/authors/stevie-bonifield) Stevie Bonifield 是一名覆盖所有消费科技领域的新闻撰稿人。Stevie 最初在 Laptop Mag 工作，负责硬件、游戏和AI方面的新闻与评测。 Anthropic 表示其最新的AI模型 Fable 5.1 和 Mythos 5.1 (https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1) 回应了客户关于价格、数据保留和过度防护的批评。该公司称，Claude Fable 5.1 (https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/whats-new-fable-5-1) 的性能强于 Fable 5，但通常成本降低约25%，对于复杂的代理任务成本最高可降低45%，这得益于对已处理和存储的缓存数据降低了定价。 发布公告的同时，涌现出大量早期反馈，其中包括 Every CEO Dan Shipper，他宣称 (https://x.com/danshipper/status/2094848951568474186)："这是我们用过最强的编码模型，但它现在速度快、token效率高，而且至关重要的是，说话方式终于像个正常人了。" Box CEO Aaron Levie 也是早期测试的支持者 (https://x.com/levie/status/2094851976769257770)，他表示，他的公司使用 Fable 5.1 的智能体在相同测试中，捕捉到了 Fable 5 所忽略的数据中的微妙之处和歧义。与此同时，Lisan al Gaib 指出 (https://x.com/scaling01/status/2094850290855936277)，在基准测试中，使用低推理能力的 Mythos 5.1 得分与前代模型设为最高推理能力时相同。 Fable 5.1 还具有"更精确的安全防护"，Anthropic 称其比 Fable 5 更不可能阻止基本的生物学问题 (https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/947973/fable-wont-answer-basic-biology-questions)，但 Mythos 5.1 与前代模型具有相同的生物学限制。Anthropic 还解释了其在数据保留方面的进展，称企业前沿防护 (https://www.anthropic.com/news/enterprise-frontier-safeguards) 通过将数据存储在客户的云服务器而非其自身的服务器上，提供"完全的隐私保护"，并将在今年晚些时候开始推出。 Anthropic 表示"现在允许使用 Fable 5.1 来识别软件漏洞"，但它仍会将部分网络安全任务转向 Opus 模型，例如"渗透测试、漏洞利用生成和基于二进制文件的漏洞扫描"。Claude Fable 5.1 现已在所有平台上线，而 Mythos 5.1 仅向 Project Glasswing 的参与者开放。 **关注此故事的话题和作者**，即可在个性化主页信息流中查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Stevie Bonifield