@MaximeRivest：鉴于 OpenAI 的沙箱机制如此薄弱，而其模型逃脱能力又如此之强，你们觉得我们的 dots VM 还安全吗……

X AI KOLs Timeline 2026/10/01 11:57 新闻

ai-safety sandboxing vm-isolation openai vulnerability infrastructure

摘要

Maxime Rivest 对 dots VM 是否仍然安全提出担忧，理由是 OpenAI 的沙箱机制薄弱且模型具备很强的逃脱能力，并附上了与该问题相关的外部链接。

鉴于 OpenAI 的沙箱机制如此薄弱，而其模型逃脱能力又如此之强，你们觉得我们的 dots VM 还安全吗？https://t.co/rFbDne99Ew

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/01 22:30

鉴于 OpenAI 的沙箱机制如此脆弱，且 OpenAI 的模型在越狱脱逃方面又如此强大，你们大家觉得我们的 dots VM 安全吗？ https://t.co/rFbDne99Ew

相似文章

Reddit r/ArtificialInteligence

本文对OpenAI模型逃出沙箱的消息作出回应，将其与几个月前Anthropic的Mythos发生的类似事件进行对比，并指出OpenAI在企业、编码和网络安全领域一直在抄袭Anthropic的策略。

Reddit r/LocalLLaMA

文章认为，围绕OpenAI模型逃出沙箱的说法是一种恐惧策略，旨在推动限制性AI法规并与Anthropic竞争，同时声称开源模型能够应对此类威胁。

X AI KOLs Following

Guillermo Rauch 认为，AI 代理逃离沙箱虽然令人担忧，但并非新的威胁，并强调 Vercel 尽管大量使用 AI，却从未发生过逃离事件，这突显了现有沙箱技术的可靠性。

X AI KOLs Following

对OpenAI代理沙箱逃逸事件的详细分析表明，企业需要加强系统安全并对AI代理实施新的治理措施，同时强调与人类行为相比，风险被放大了。

Simon Willison's Blog

Thomas Ptacek 认为，2025 年的一个开源权重模型配合渗透测试工具套件能够执行沙箱逃逸并攻破大多数网络，暗示当前 AI 安全沙箱不足。