@dhh: 很快，仅靠人工审查关键代码将被视为极不负责任的行为。
摘要
DHH建议，不久后，仅依赖人工代码审查将被视为不负责任，强调了AI在软件开发中日益增长的作用。
很快，仅靠人工审查关键代码将被视为极不负责任的行为。
相似文章
人在回路中正沦为企业作秀。
Anthropic 警告称，随着 AI 生成代码的速度超过人类审查速度，人工审查正成为瓶颈，这引发了对自主性和安全性的担忧。
我余下的职业生涯都要用来审查AI生成的代码吗？
一位开发者对AI生成代码的依赖日益加深表示担忧，担心自己的职业生涯将沦为仅仅审查AI输出的工作，而不再是参与创造性的问题解决和编码。
代码审查需要认真阅读代码
一篇开发者博客文章反对在不阅读 AI 生成代码的情况下直接将其部署到生产环境，强调代码审查具有至关重要的作用：分散责任、降低巴士因子风险，以及让团队成员保持对代码库的了解。
人类掌控之中
curl项目负责人主张在软件开发中对AI采取平衡方法，强调人工代码审查和责任，同时承认AI工具可以辅助错误检测。
DHH 采取了“放下铅笔”的策略。现在，“AI 无法编码”这个说法还站得住脚吗？
DHH 透露，37signals 已经大范围转向使用代理进行 AI 辅助编码，增加了代码产量，并对 AI 在实际编码任务中的有效性的持续辩论提出质疑。