本地之王归来!Qwen3.8-27B 性能图表
摘要
Qwen3.8-27B 是一款新的本地可运行模型,据报道其性能超越之前的本地模型,可与 Opus4.6 媲美,并分享了基准测试图表以及 ModelScope 和 HuggingFace 的链接。
现在我们有了,一个可以在本地机器上运行的本地 Opus4.6(Max)!Qwen3.8-27B 的性能远远超越 Glimmer,也是其前代产品的一大飞跃。等不及 GGUFs 了…… 文本:https://preview.redd.it/om8haikltcjh1.png?width=1522&format=png&auto=webp&s=bd89af5cb2d62c4d36e48f3d388923e6f116b858 视觉:https://preview.redd.it/eiva5xaotcjh1.png?width=1186&format=png&auto=webp&s=a4e8ae599fe9d15deb549d0db98010e76c45ee22 链接:https://modelscope.cn/models/Qwen/Qwen3.8-27B https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B
相似文章
本地运行 Qwen3.8 27B:来自我的 Mac Studio 的实测数据
本文提供了在 Mac Studio 上本地运行 Qwen3.8 27B AI 模型的实际性能基准测试,将其与前代模型进行比较,并讨论了硬件要求和量化效果。
Qwen 3.8 27b 就像你的机器上的 Opus 4.6
这篇文章讨论了 Qwen 3.8 27b 的发布,这是一个 270 亿参数的 AI 模型,据报道其性能可与更大的模型如 Opus 4.6 相媲美,引发了关于 AI 订阅未来和本地 AI 效率的问题。
Qwen 3.6 27B 在 DeepSWE 上的表现
Qwen 3.6 27B 在 DeepSWE 基准测试中获得了 2% 的分数,排名 18/20,高于 Haiku 4.5 和 Minimax M2.7,突显了本地模型与前沿模型之间的差距。
Qwen3.6-35B-A3B 和 9B 已正式登上公开的 Terminal-Bench 2.0 排行榜!
Qwen3.6-35B-A3B 和 Qwen3.5-9B 模型已正式登上 Terminal-Bench 2.0 排行榜,其中 little-coder 在 35B 变体上取得 24.6% 的成绩,超越了 Gemini 2.5 Pro 和 Qwen3-Coder-480B;而 9B 模型则表明,10B 以下的本地模型能够与高难度代理基准竞争。
Qwen3.6 是当前本地代理使用的最佳模型吗?
有用户报告称,Qwen3.6 35B A3B 在代理任务上优于 Gemma4 和 GLM 4.7 Flash REAP 等其他本地模型,不过偶尔仍会出现循环。