@mitsuhiko: 我觉得如果大家能坦诚地说明自己对某个话题/他们的拉取请求的实际理解程度就好了…
摘要
阿明·罗纳赫(@mitsuhiko)建议,人们在提交拉取请求时应坦诚说明自己对话题的实际理解,因为AI工具(称为'clanker')让人很容易在缺乏真正知识的情况下显得很自信。
我觉得如果大家能坦诚地说明自己对某个话题/他们的拉取请求的实际理解就好了。现在每个人都能用他们的clanker自信地说话,要判断他们在用提示词时是否真的明白自己在做什么就变得太困难了 :(
相似文章
@karpathy:从我的时间线来看,人们对 AI 能力的理解差距正越来越大。我认为第一个问题在于时效性以及与……
Andrej Karpathy 指出公众对 AI 能力的认知正出现日益扩大的落差,他将其部分原因归结为许多人仍基于一年前过时的免费版 ChatGPT 体验来形成观点。
@SchipperAI: 来自 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 与 @GergelyOrosz 访谈的最大收获是,就像你可以让 Pi 扩展自身一样…
与 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 的访谈的关键收获:自我改进的软件以及构建原语,使得代理能够在不进行分支(fork)的情况下改变项目,这是一个值得探索的范式。
@Blum_OG: "每个人都在用AI,但几乎没人懂它的原理。" 这个差距是真实存在的——而这正是关键所在。以下就是……
一条解释AI工作原理的推文串,涵盖token、注意力机制、参数、上下文窗口、幻觉、RAG和RLHF,帮助用户成为更精明的AI使用者。
最有能力忽视AI考量的人,恰恰从忽视中获益最多。这不是攻击,而是一种披露。
一位非学术界人士分享了一个人机共存的框架,指出了在塑造AI方向的人群中存在的结构性利益冲突,并倡导透明度和道德问责。
Marc Andreessen 因意外暴露对AI实际运作的深层误解而遭到嘲讽
Marc Andreessen 在分享一个自定义 AI 提示词后遭到网友嘲讽,该提示词暴露出他对大型语言模型的工作原理存在根本性误解,尤其是在幻觉和知识限制方面。