调试一个2021年废弃的API调用，花了三小时
摘要
一位开发者描述，由于AI工具Cursor产生幻觉，使用了已废弃的代码，导致调试一个API调用花费数小时，生产力下降，最终回归手动编码。
我昨晚花了三小时调试一个Python脚本，而Cursor只用了三秒钟就写好了。错误藏得很深，结果发现机器人严重依赖一个在2021年废弃的langchain v0.0端点。我原以为这些代理会让我快10倍。但每当Cursor幻觉出破坏性的API变更或发明一个不存在的参数时，我的生产力就变成负数。我就像个考古学家，翻找2021年的GitHub问题。你们是怎么强制Cursor真正阅读当前文档，而不是幻觉出遗留代码的？在找到方法之前，我打算回归手动编写。无聊的方式赢了，我对此仍然感到恼火。
相似文章
花了两个小时安装一个工具来让我的编程智能体更聪明，结果它拒绝使用。
一位开发者花了两个小时安装一个工具来提升编程智能体的代码阅读能力。但该智能体仍然默认使用grep，尽管有更优秀的工具可用，这凸显了改变智能体固有习惯的难度。
那天，我的Agent找不到它两周前写的功能
一个团队分享了他们如何几乎完全通过AI Agent构建产品，却在几个月内导致代码无人阅读、大量重复并陷入混乱，最终迫使他们采用CodeRabbit进行代码审查，并接受更慢、更谨慎的开发节奏。
你究竟如何调试AI代理？
开发者分享了在生产环境中调试AI代理的困境，指出了幻觉问题、提示词更改导致的回归以及高昂的API成本，并向社区征求策略。
让AI帮忙调试代码，它却自信地编造了一个不存在的函数，连续三次
一位用户讲述了AI编程助手在调试代码时自信地编造了三次不存在的函数，每次道歉后又给出同样虚构的建议，凸显了AI在技术任务中常见的“幻觉”问题。
我决定回归手写代码
作者在重构一个 Kubernetes 仪表盘工具时反思道，虽然借助 AI 进行“氛围编程”（vibe-coding）能加速功能开发，但在缺乏人工监督的情况下，往往会导致架构臃肿和技术债务。