那天,我的Agent找不到它两周前写的功能

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

一个团队分享了他们如何几乎完全通过AI Agent构建产品,却在几个月内导致代码无人阅读、大量重复并陷入混乱,最终迫使他们采用CodeRabbit进行代码审查,并接受更慢、更谨慎的开发节奏。

我们三个人从五月份开始,几乎完全靠Agent开发一款预订产品。第一个月快得不可思议,一个下午就能做完整个功能。第二个月也还行。到了第三个月的某个时候,一切都开始烂透了。我记得最清楚的一刻,是我让Agent修改取消订单的退款逻辑,然后看着它花了二十分钟去找取消功能的代码。那段代码是它自己两周前写的。它在三个文件夹里找到了三个不同的版本,还选错了。团队里没人能说清楚生产环境实际跑的是哪个版本,因为我们谁都没读过那些代码。就是在那一周,我们紧急给仓库接上了CodeRabbit,主要是因为我们需要有人读过代码库,而这个人不可能是我们自己。第一轮审查就返回了200多条评论。大部分都是小问题,但这个数字本身就是一份诚实的报告,告诉了我们三个月不读代码要付出什么代价。我们现在比第一个月慢多了,但我觉得这个速度才是对的。第一个月的速度是借来的。
查看原文

相似文章

智能体运行完美,团队却悄悄把它扼杀了。

Reddit r/AI_Agents

一位开发者为客户构建了一个可用的报告智能体,但它被悄然放弃,因为它威胁到某团队成员的地位和可见度。这个故事揭示了AI自动化项目中常被忽视的人性动态。

AI代理重现了“rockstar developer”问题,只是速度更快

Reddit r/AI_Agents

该文章将AI代理与“rockstar developers”进行对比,他们编写巧妙但难以维护的代码,指出AI代理缺乏对自己行为的记忆。它建议使用可见的约定,如AGENTS.md、ADRs和测试,以使AI代理生成的代码对团队来说易于理解。