@Phoenixyin13: 这种学生出题难倒AI的考核方式确实非常新颖，且极具前沿意义。 学生需要探索 Claude、DeepSeek 和 MiniMax 这三个模型的长处与短板。 在这个过程中，学生不再盲信AI的输出，而是学会用审视、批判的眼光去复核AI的回答，这…
摘要
这种教育考核方式鼓励学生探索 Claude、DeepSeek 和 MiniMax 三个模型的长处与短板，出题难倒AI，从而培养批判性思维和AI时代所需的竞争力。
这种学生出题难倒AI的考核方式确实非常新颖，且极具前沿意义。
学生需要探索 Claude、DeepSeek 和 MiniMax 这三个模型的长处与短板。
在这个过程中，学生不再盲信AI的输出，而是学会用审视、批判的眼光去复核AI的回答，这正是AI时代稀缺的竞争力。
未来教育，不再比拼谁掌握的已知知识更多。 https://t.co/vibnigJMVs
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/01 01:57
这种学生出题难倒AI的考核方式确实非常新颖，且极具前沿意义。
学生需要探索 Claude、DeepSeek 和 MiniMax 这三个模型的长处与短板。 在这个过程中，学生不再盲信AI的输出，而是学会用审视、批判的眼光去复核AI的回答，这正是AI时代稀缺的竞争力。
未来教育，不再比拼谁掌握的已知知识更多。 https://t.co/vibnigJMVs
相似文章
@Fenng: AI 小王子们又震惊了…… 这问题一直都存在，直接用「作业帮」等题库搜题（这类工具已经过渡为 AI ），把思考让渡给工具，自身能力下降是必然结果，有什么值得奇怪的。
这篇推文讨论了一项关于学生使用AI辅助作业的研究，指出虽然短期成绩提升，但长期考试成绩下降，引发对AI在教育中角色的思考。
@jinchenma_ai: 我觉得，当下学习 AI，一个非常重要的思路是：一定要利用 AI 给自己做一个贴身教练。 现在很多人都会尝试用 AI 帮自己完成工作，或者解答一些问题。但更进一步，我们还可以利用 AI 反过来观察自己，挖掘更多关于自身成长的价值。 我们长期…
作者提出利用 AI 作为贴身教练，通过定期复盘与 AI 的交互来发现自身认知盲点和优势，实现持续成长。
@akokoi1: 这个AI教学工具的首个Skill，“立体几何解题”已经发布，支持文字解题、图片解题、随机出题。 主流模型测试了一轮，deepseek-v4-pro的性价比最高，0.2～0.3元一次，部分题目生成的准确率甚至比GPT5.5还高。
AI教学工具首个Skill“立体几何解题”发布，支持文字解题、图片解题和随机出题，测试显示deepseek-v4-pro性价比高，甚至部分题目准确率超过GPT5.5。
@FudanUniversity: 复旦大学期末考试：学生不回答问题，而是出题——旨在难倒AI。51名学生，每人10道题，3个AI模型…
复旦大学举办了一场别开生面的期末考试，51名学生每人编写了10道问题，旨在难倒三个AI模型（Claude、DeepSeek、MiniMax），成绩根据这些问题对AI的难度而定。
@Aoyi21: https://x.com/Aoyi21/status/2064975015200829457
本文提出学习AI最高性价比的方式是拆解别人的Skill，通过分析其任务定义、触发条件、操作步骤、禁止项和验收标准，从而学习高手如何思考和训练AI，而不只是简单使用工具。