@caspar_br: 代理认证很难，但不该如此！你的代理需要扮演某个角色：有时是一个共享身份，有时……
摘要
Managed Connections 通过允许 AI 代理在代码中定义其身份，简化了 OAuth 流程，避免了复杂的认证流程。现在可在 managed-deepagents 0.7 中使用。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/08 21:35
代理身份验证很难，但本不该如此！
你的智能体需要扮演特定角色：有时是统一的身份，有时是发起请求的用户。要正确实现这两种模式，你需要为每个服务配置OAuth应用、维护令牌库、实现刷新逻辑和授权流程。
如今，我们用「托管连接」功能彻底解决了这个问题：只需在代码中定义智能体的角色，其余工作将自动完成：
- 智能体身份：智能体使用自有令牌
- 用户身份：智能体使用用户令牌——若用户尚未接入，系统将引导其完成授权流程
仅需一个参数即可跳过繁琐的OAuth流程。此功能现已通过 managed-deepagents 0.7 版本正式发布。
相似文章
@caspar_br: Connections 提供了一种简单优雅的方式来实现智能体认证。我们在 mda 0.7 中支持智能体和用户 (OBO) 凭证……
LangChain 在 Managed Deep Agents 0.7 中宣布了新的 Connections 功能，提供简单的智能体认证，并支持智能体和用户凭证以简化部署。
Connections：为托管Deep Agents提供托管凭证与调用方身份验证（8分钟阅读）
本文介绍了“Connections”——托管Deep Agents的一项功能，它通过提供托管凭证和调用方身份验证来实现安全的智能体操作，支持静态密钥和OAuth授权两种方式。
如何在不交出主账号的情况下处理智能体身份验证与授权？
一位开发者推广 Decoy (decoys.me) 这款产品，它为 AI 智能体提供作用域受限、可随时撤销的任务专属身份，而不是直接访问主账号；产品具备客户端加密功能，并提供一个由用户掌握的知识图谱，用于跨智能体的上下文共享。
每个智能体都应该拥有自己的身份和凭据吗？
一场关于是否应该为每个 AI 智能体分配独立身份和短期有效、权限范围受限的凭证，而不是共享同一个 API 密钥的讨论，其中也探讨了 MCP 服务器如何融入这一模式。作者邀请大家分享实际部署方案和经验教训，探讨在什么情况下为每个智能体分配独立身份会显得过度设计。
@LangChain：Managed Deep Agents 0.7 新增功能：连接管理
LangChain 在 Managed Deep Agents 0.7 中引入了新的连接功能，以简化通过 OAuth 进行代理身份验证和令牌管理。