看到人们对大型语言模型的提示方式如此不同，真有趣

Reddit r/LocalLLaMA 新闻
prompting-styles llm-comparison coding-llm user-experience humor autism local-llm

摘要

作者幽默地对比了他对本地GLM 5.3 Flash模型使用的精确提示方式，与他兄弟在编程任务中对GPT-6-Astra的斥责方式，突出了不同的大型语言模型交互风格。

所以，我哥哥和我都用大型语言模型来编程。我开始使用一个本地的GLM 5.3 Flash实例 - q4 qat。我哥哥日常使用的是GPT-6-Astra。他多次向我提到，他的方法是每当AI犯错时就斥责它，以便它真正按照他的意愿行事。这包括大量的脏话和对GPT-6-Astra说'你是个白痴吗！？'。而我这边则看着GLM 5.3 Flash的q4量化版，心想'啊，它在某些方面很笨，但它在尽力了，哦，它做到了！'并且以自闭症般的精确度提出请求，并问很多问题。是的，我是自闭症患者，所以我学会了精确沟通，这奇怪地让与小型大型语言模型交流变得更容易。想象他在隔壁房间斥责一个巨大的模型，而我在这里抚摸一个小模型，真是太有趣了。你们的提示风格是什么，以及是哪个主要的大型语言模型让你们变成这样的？
查看原文

相似文章

通过风格引导提示解释风格表示

arXiv cs.CL

本文提出了一个通过使用风格引导提示（即自然语言指令，引导大语言模型生成具有特定风格属性的文本）来解读风格表示的框架。该方法在描述和模仿写作风格方面均优于基线大语言模型提示技术。