@trq212: 好吧,这有点火了,说实话我原来的文本有点乱,所以借助Cla…做了第二次润色。
摘要
一位用户分享了借助AI实现规格的优化方法,使用Claude维护一个implementation-notes.html文件,记录设计决策、偏差、权衡和未解决的问题。
好吧,这有点火了,说实话我原来的文本有点乱,所以借助Claude做了第二次润色:-- 实现<SPEC>。在工作过程中,维护一个不断更新的implementation-notes.html文件,记录任何我应了解的关于实现与规格之间的偏差或解读,包括:- 设计决策:你在规格模糊之处所做的选择 - 偏差:你有意偏离规格的地方及其原因 - 权衡:你考虑过的备选方案及选择当前方案的原因 - 未解决的问题:任何你希望我确认或修改的内容
相似文章
@trq212: 我最近经常使用的一个提示:实现 <SPEC> 并在此过程中,保持一个运行中的 implementation-notes.html 文件…
一位Twitter用户分享了一个用于AI代码生成的提示:在实现规范时,保持一个运行中的实现笔记文件,记录决策、变更和权衡。
@SaitoWu: https://x.com/SaitoWu/status/2053101671035851216
The article summarizes a talk by Matt Pocock criticizing 'specs-to-code' approaches, arguing that solid software engineering fundamentals like TDD and modular design are more critical than ever for effectively using AI coding assistants like Claude Code.
@svpino:用Claude Code写代码,用Codex验证它。我遇到了一个团队,他们已经这样做了几个星期。我……
一位开发者分享了一种方法:团队使用Claude Code编写代码,使用Codex进行验证,并专注于详细的规格说明和隔夜AI代理运行。
@bkdgiffug: AI 写代码容易跑偏?Smart Ralph 采取不同方法:首先将需求写成具体规范……
Smart Ralph 是一种工具,通过首先将需求定义为规范,然后让代理逐步实现它们来结构化 AI 编程,支持 Claude Code 和 Codex 以改进工程流程。
@mvanhorn: TL;DR ELI5 @trq212 的新文章:Claude 不再是瓶颈了。你忘记告诉它的东西才是。你的提示词…
一条推文总结了 @trq212 的文章,认为在代理式编程中,Claude 不再是瓶颈;相反,用户不完整的提示词才是。文章提供了诸如盲点检查、原型设计和采访 Claude 等策略,以缩小你告诉它的内容与其需要知道的内容之间的差距。