Polymarket的下一赌注?它也可以是一家媒体公司
摘要
Polymarket和Kalshi正通过简报、数据共享与新闻机构合作,将自身定位为媒体公司,这在它们因金融服务与赌博平台属性而引发的法律纠纷中提升了公信力。
关于预测市场是否属于赌博的法律纠纷,掩盖了另一个事实:它们本身已经成为一种新型的媒体形态。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/16 14:36
# Polymarket的下一场押注?它也能成为一家媒体公司
来源:https://www.wired.com/story/prediction-markets-polymarket-media-company-kalshi/
每天,预测市场平台Polymarket(https://www.wired.com/tag/polymarket/)的通讯邮件都会抵达我的收件箱,其主题行完全可能来自任何政治类报刊杂志。最近的条目包括“胡塞武装展示新型精准打击能力”“突发:特朗普发布绿色能源束技术”“第一次世界大战2.0版?”等。
这些动态是对当日热门新闻的紧急汇编,每条都附有指向对应Polymarket预测市场的链接——是的,此事会发生;不,不会发生。就商业新闻分析而言,这份通讯或许算不上彭博社的《*Money Stuff*》,甚至不及艾米莉·桑德伯格的《*Feed Me*》——但它明显是一个商业化编辑产品,并在预测市场(https://www.wired.com/tag/prediction-markets/)生态中扮演着重要角色。
当前该行业正深陷(https://www.wired.com/story/the-political-war-over-prediction-markets-is-just-getting-started/)一系列法律纠纷,核心争议在于预测市场究竟属于金融服务机构(市场运营方与联邦政府持此观点),还是赌博平台(许多州级监管机构主张此立场)。关于这类企业属性的争端可能最终诉诸最高法院,但与此同时,Polymarket及其更受欢迎的劲敌Kalshi都成功将自身定位为新型媒体机构。对于两家与风险紧密相连的企业而言,这是一种格外传统的对冲策略。
各类科技初创公司都曾推出编辑项目——你知道另类约会应用(https://www.wired.com/tag/dating-apps/)Feeld旗下竟有一本质量上乘的杂志吗?——但领先的预测市场正以特别激进的方式融入主流媒体体系。近期一份报告(https://rooseveltinstitute.org/publications/prediction-markets-across-sports-media-and-finance-institutional-entrenchment-and-the-risk-of-path-dependence)指出,这些平台已与标普500通信服务板块前20强企业中四分之一的公司建立整合。Polymarket与道琼斯及Substack达成合作,Kalshi则与CNN、CNBC和福克斯集团签订了协议。
这些合作均不涉及交易功能。其核心在于数据共享:新闻机构需要了解公众资金投向,而预测市场乐意提供便利。这些协议将预测市场塑造为信息渠道——人们获取动态的场所。它们为Polymarket和Kalshi带来了急需的公信力提升(https://www.wired.com/story/polymarket-investigations-iran-biden-google-foia/),并向大众提供了直观的认知入口。预测市场的支持者将这类产品吹捧为“真理机器”,声称其能比民意调查或传统报道更准确地揭示公众情绪;当新闻机构认定赔率本身具有新闻价值(https://www.cnbc.com/2026/08/27/what-warsh-will-say-and-how-the-market-will-react-according-to-prediction-markets.html)时,更强化了这种叙事。
“鉴于这些市场的预测成功,其信息价值显而易见,”Kalshi发言人杰克·萨赫表示,“四分之三的用户并不交易,这表明信息使用场景的普及度值得被严肃对待。”(Polymarket拒绝置评)
提供数据仅是这些公司作为新媒体实体运作的冰山一角。在社交媒体上,它们的官方账户(https://x.com/Kalshi/status/2099807942065500200)如新闻机构般发布内容,(https://x.com/Polymarket/status/2099646801611526480)采用融合PopCrave狂热风格与彭博报道领域的独特语态。(这些尝试并非全然可靠:《纽约时报》年初的分析(https://www.nytimes.com/2026/03/20/technology/polymarket-social-feeds-falsehoods.html)发现Polymarket富有新闻属性的社交账号曾发布“虚假误导信息”。)
首席执行官兼创始人谢恩·科普兰(https://x.com/shayne_coplan/status/1931008087688614155)曾将公司与X平台的合作称为“新闻2.0版”。2024年,该公司暗示了更宏大的野心,(https://jobs.generalcatalyst.com/companies/polymarket/jobs/37054190-editor-in-chief)招聘总编辑领导“内容与数据新闻”业务。尽管该职位最终未招揽到位,但政治分析师兼媒体创始人内特·西尔弗于同年晚些时候以顾问身份加入。在其(https://careers.polymarket.com/)招聘页面上,公司以此为卖点吸引潜在员工:“成为互联网的新头版。”
Kalshi则较少如此自诩。当被问及是否自视为媒体公司时,发言人萨赫向《连线》表示否定,尽管其市场本身具有“准媒体”属性,因为它们追踪新闻动态。“我们视自己为金融交易所,”他说道。
确实如此。但何不兼而有之?金融服务公司涉足媒体领域早有先例,最典型的当属彭博社——该公司最初专注于提供市场数据与金融分析,后扩展至新闻产品领域。更近的案例是线上交易平台Robinhood(现已通过自有预测市场业务成为Polymarket的竞争者)曾运营名为Sherwood的媒体子公司,于今年初夏关停。此外还有Hunterbook,旗下既运营调查新闻机构Hunterbook News,又设有基于其报道进行交易的对冲基金。
Polymarket并无专属子公司或编辑部门。但它已与播客网络Dear Media合作推出(https://variety.com/2026/digital/columns/polymarket-dear-media-podcast-what-are-the-odds-1236785029/)周播播客《*What Are the Odds?*》。节目由以名人新闻内容闻名的轮值主持人担纲,包括播客主兼鸡尾酒企业家克劳迪娅与杰基·奥什里——她们是知名反穆斯林活动家(https://www.buzzfeednews.com/article/juliareinstein/girlwithnojob-pamela-geller)的女儿。
该公司还与专注预测市场的媒体初创公司Eventual建立合作。该公司(https://www.axios.com/2026/07/28/prediction-markets-media-startup-eventual)从Lightshed Capital等风投机构及连续创业者、Bustle Digital Group所有者布莱恩·戈德伯格处获得融资——后者也是Polymarket的早期投资者。“Polymarket在塑造媒体叙事中的作用始终是拼图的重要部分,”以运营2010年代媒体品牌Bustle和Elite Daily闻名的戈德伯格向《连线》表示。
如同这两家数字媒体公司曾经的所作所为,Polymarket也为流量驱动赋予了自己的诠释。2026年版的争议性个人叙事(类似xoJane引发Twitter热议的文章)是什么模样?它很像播客主阿曼达·赫希在TikTok上因制作付费内容推广人们可对林赛·克兰西案结果下注而遭到猛烈抨击。反弹声浪(https://people.com/not-skinny-but-not-fat-host-apologizes-for-lindsay-clancy-trial-betting-ad-12109865)如此强烈,以至于作为《*What Are the Odds?*》主持人之一的赫希公开道歉。
这些公司全力押注媒体策略存在显著优势。首先,它能极速提升品牌知名度,兼具营销功能。对于热衷探讨如何规避投资风险的企业而言,创建独立于交易费用的潜在收入来源本身就是风险分散之举。同时,这也有助于市场主导自身叙事。
在2026年1月宣布与Polymarket合作的声明中,《华尔街日报》出版商兼道琼斯首席执行官阿尔玛·拉图尔将该预测市场描述为“实时洞察集体对未来事件认知的快速增长源头”。他并未提及该公司的核心产品仍在全美遭禁。(Polymarket目前在美国拥有受联邦监管的Polymarket US应用,但其提供的市场范围较原版去中心化产品更有限。)
并非所有媒体都将这些市场视为潜在合作伙伴或同业。《纽约时报》近期(https://nypost.com/2026/09/03/media/ny-times-pulls-back-on-partnering-the-athletic-with-kalshi-in-wake-of-union-pushback-report/)在工会反对声中叫停了Kalshi与其体育子公司The Athletic的潜在合作。
然而发展势头未减。本月早些时候,Polymarket推出名为Squads的群聊功能,旨在满足平台用户社交与策略探讨的需求。这种相互认可是双向的。正如NPR首先报道(https://www.npr.org/2026/06/30/nx-s1-5875468/meta-kalshi-prediction-market-acquisition-talks),Meta曾考虑收购Kalshi,后续还讨论推出内部预测市场。这家社交媒体巨头涉足预测市场领域,并非表明其渴望涉足交易或赌博业务——更多证明这是媒体未来的组成部分。尽管竭力转型,Meta仍是数字媒体公司,且足够敏锐地察觉到这些市场正日益(https://nymag.com/intelligencer/article/mark-zuckerberg-prediction-markets-arena-copycat-app.html)融入人们使用互联网的方式。
随着这些公司持续扩张影响力,其媒体布局将愈发重要。未来短期内很可能出现更多优化编辑产品的尝试,甚至重新启动招聘记者的计划。
相似文章
西班牙因缺乏赌博牌照封锁预测市场Polymarket和Kalshi
西班牙因Polymarket和Kalshi未持有赌博牌照而封锁了这两家预测市场,凸显了对加密预测平台的持续监管审查。
Polymarket据报付费让人们发布自己下注的虚假视频
据Wall Street Journal调查,Polymarket被指控付费给网红,让他们制作自己下注的虚假视频。该公司据报道制作了超过1000个欺骗性片段,创作者后来已将其删除。
Polymarket病毒视频展示用户赢大钱,但赌注实为造假
Polymarket的病毒营销活动使用虚假赌注和欺骗性视频推广其平台,创作者被付费模拟大额赢利,误导观众对实际结果的认知。
剖析预测市场背后的数据
对Polymarket和Kalshi等预测市场的分析,探讨其庞大的交易量是否真正产生了有价值的预测信息,还是仅仅沦为赌博,并参考了历史上的学术支持和当前数据。
Polymarket 通过付费创作者在社交媒体上大量投放欺骗性视频
Polymarket 被指控利用付费社交媒体创作者传播欺骗性推广视频,引发对预测市场领域中误导性营销的担忧。