@geekbb: 百度财大气粗才打 6.4 折
摘要
百度财大气粗，其AI模型服务价格仅打6.4折，引发网友讨论。
百度财大气粗才打 6.4 折 https://t.co/o1cU8jZaSY
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/10 01:23
百度财大气粗才打 6.4 折 https://t.co/o1cU8jZaSY
相似文章
@jieyi_ai: 80-100刀/天随便造，20块人民币这性价比没谁了，小公司应急神器。
这篇文章介绍了一种成本效益高的AI大模型访问工具，适合小公司应急使用，每天仅需80-100美元或20元人民币。
@FinanceYF5: Bloomberg 的AI模型定价图里，DeepSeek 直接被漏掉了。 有人一开始还以为是忘了加。 结果一看价格才明白——DeepSeek V4 Flash 输入只要 $0.14 / 百万token，输出 $0.28。 放在图上，其他模…
这条推文指出彭博社的AI模型定价图遗漏了DeepSeek，因为DeepSeek V4 Flash的定价极低（输入$0.14/百万token，输出$0.28），放在图中会让其他模型显得处于“死亡区”。
@yaohui12138: 卧槽，我算是搞明白了，商单报价能不能涨，压根不看你粉丝多少！！！ 这玩意是真灵啊，我这条广告发出去 12 万浏览，比我日常干货帖的均值还高一倍！ 我觉得任何行业都值得用这个东西重做一遍，单价最起码翻倍！ 甲方当场追加第二条，报价我往上抬了…
作者使用AI工具atypica生成虚拟用户进行市场调研，优化广告内容，显著提升浏览量和广告报价，且未失去粉丝。
@FinanceYF5: AI订阅套餐的补贴力度，比想象中大得多。 Claude Max 20x：$200/月，实际用量价值约$8,000 ChatGPT Pro 20x：$200/月，实际用量价值约$14,000 你花200块，他们在亏几千块养你。 这个价格战，…
讨论AI订阅套餐的补贴力度，指出Claude Max和ChatGPT Pro每月200美元但实际用量价值远高于定价，暗示价格战激烈。
@interjc: 果然 AI 时代不能轻易年付 被年初 Google AI Pro 的暴力性价比套餐破了戒，结果没曾想，交完钱不到一个月，Antigravity / gemini cli 就成了一坨屎，胡乱封号不说，gemini pro 系列模型也被 cl…
用户在社交媒体上抱怨年初订阅的 Google AI Pro 服务迅速贬值，Antigravity 与 gemini cli 体验恶化且存在封号问题，同时认为 Gemini Pro 及 nano banana 在性能上已被 Claude、GPT 及 GPT Image 2 超越。