我们应当能够修改自己的语言
摘要
Jimmy Miller 主张编程语言应能按代码库进行定制，并反驳了长期以来针对宏和语言修改工具的批评——例如 Raymond Chen 对流程控制宏的猛烈抨击——认为这些论点在现代软件开发中已不再成立。
<p><a href="https://lobste.rs/s/oeflod/we_should_be_able_change_our_languages">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/01 22:29
请提供需要翻译的 Markdown 文章内容——目前收到的只有占位符 `{index}: {item.name}`，没有实际文章文本可供翻译。
相似文章
我们应当能够改变我们的语言
本文批判了对改变或定制编程语言的抵触情绪，讨论了围绕宏的历史辩论，并倡导在语言设计中增加更大的灵活性。
编程语言是平台的创作工具
一篇反思性文章，论证编程语言是平台的创作工具，通过IBM和Microsoft等历史实例，阐述语言如何塑造生态系统和开发者社区。
引用 Mitchell Hashimoto
Mitchell Hashimoto 评论编程语言日益增强的可替代性，以 Bun 从 Zig 重写为 Rust 为例，表明语言已不再是锁定效应的来源。
正确设计编程语言（2024）
这篇博客文章提出了新编程语言的设计指南，强调了修复常见问题，如缩进多行字符串、正确的文件路径处理、一致的文件扩展名和可扩展的语法特性。
未来会不会只有一种编程语言？
一篇讨论帖提出：既然大多数代码将由 LLM 编写，我们是否应该专门设计一种面向 AI 的语言——用户只需描述意图和约束条件，而编译器负责决定使用 Go、Java 或 SQL 等语言的具体实现方案。