适用于极小屏幕的5×5像素字体

# 5×5 像素字体，给超小屏幕用（Mauryczy 的博客） 来源：https://maurycyz.com/projects/mcufont/ **2026-04-18**—**2026-04-20**（[编程](https://maurycyz.com/tags/programming/)） 用这个字体写的示例文本 [字体数据（C 头文件）](https://maurycyz.com/projects/mcufont/mcufont.h) 所有字符都落在 5 像素见方内，画在 6×6 网格上也安全。设计原型是 lcamtuf 的 5×6 font-inline.h，而它又受 ZX Spectrum 的 8×8 字体启发。 **5×5 是“不牺牲可读性”的最小尺寸：** - **2×2**：不可能。 - **3×3**：技术上能画，但完全没法读。 - **4×4**：画不出像样的“E”“M”或“W”。 - **5×5**：就是本字体。 其实 5×5 已经能让大部分小写字母再缩一格，从而与大写视觉上区分开。 **更窄的 4×5 或 3×5 也能做**，但得牺牲 M、带点的 0，还会让 U/V/Y 难以分辨。 并非“因为几个字母必须 5 宽就全部 5 宽”的艺术选择……而是等宽让编程简单得多：屏幕上的字符串长度永远是字符数×6。 这也让紧凑布局更安全：不用担心“8978”比“1111”长而导致数字溢出。 **整套字体只占 350 字节**，非常适合 AVR128DA28 这类 8 位单片机（16 kB RAM）。它们便宜、低功耗、抗折腾……就是图形能力弱： 哪怕 384×288 这种低分屏也有 11 万像素，远超 AVR 内存。 ……可大多数项目根本用不到那么多像素。160×128 或 128×64 的 OLED 更便宜、更实用——但得靠手绘、省点的字体才能用好。 **作为对比，这是同尺寸的矢量字体：** 电脑屏幕上超小字号截图，糊成一团。 实际 6 像素高，但字母更窄，我就认了。 抗锯齿、几兆代码、一兆字库，还是比不过 350 字节的手雕像素。 ## 真正的**像素**： 像素不是完美正方形，所以字体在真屏上不会像本文顶部渲染图那样。这是实机照片： 硬件实拍图 我挺喜欢子像素带来的“伪投影”效果。单色屏不会有，但字体依旧比你想象的顺滑。 像素间隙帮“e”“g”卖了个关子，不过同样的效果也允许…… ## 更**小**的字体： 5×5 是无妥协的最小值，但 3×5 还能看： 这个尺寸有 32 768 种字形（27 904 个不同）。“M”“W”“Q”残了，但 O 和 0 还能区分。真想多塞 50% 列时可以考虑。 这都能读，那**3×4**呢？ 这个尺寸有 4 096 种字形（3 392 个不同） 大小写无法区分，我直接选最顺眼的那套。数字也受损，但凑合能用。 **3×3** 如何？ 这个尺寸有 512 种字形（400 个不同） 数字损失最大，字母无重复，还能认。 放到真机上反而好看： 还是太大？那**2×3**： 这个尺寸有 64 种字形（44 个不同） 开始离谱，大多数字母认不出，还有不少重复。最后一行是“Hello World”，看出来了吗？ 把比例换成**3×2**好不少： 这个尺寸有 64 种字形（44 个不同） 模拟像素网格 横向细节多的字母（M、W、N、Q、G、P 等）比纵向细节多的（E、F）多。最后一行是“you can probably read this”，眯眼或缩放下能读。 …… completeness 起见，**2×2**： 这个尺寸有 16 种字形（10 个不同） 理论上 16 种 2×2 图案，其中一张空白，5 张只是平移拷贝，剩 10 张，刚好够做数字……但跟原字形毫无关系，更像暗号而非字体。 ## *相关*： - /projects/mcufont/mcufont.h（https://maurycyz.com/projects/mcufont/mcufont.h）：5×5 字体。 - /projects/mcufont/test.c（https://maurycyz.com/projects/mcufont/test.c）：字体预览程序。 - https://lcamtuf.coredump.cx/soft/embedded/font-inline.h：原版字体。 - https://moonbench.xyz/projects/tiny-pixel-art-fonts/：更多超小像素字体。