DeepSeek V4 Pro 在精确度上击败 GPT-5.5 Pro
摘要
据报道，DeepSeek V4 Pro 在精确度上优于 GPT-5.5 Pro，这标志着模型准确性方面的重大进步。
暂无内容
相似文章
DeepSeek刚刚戳破了美国AI泡沫。
DeepSeek的V4 Pro模型在定价上比GPT-5.5和Claude Opus等竞争对手低10-35倍，这表明随着'足够好'的模型以显著更低的成本压缩利润率，AI泡沫面临通缩压力。
'一刀切'式AI时代已终结。我实测了GPT-5.5、Claude 4.7、Gemini 3.1 Pro和DeepSeek V4 Pro——以下是最新前沿格局。
对GPT-5.5、Claude Opus 4.7、Gemini 3.1 Pro和DeepSeek V4 Pro的基准测试分析表明，没有单一模型在所有任务上占据优势；要实现最佳性能，需要采用多模型路由器，根据各模型的优势与弱点进行专门化使用。
DeepSeek R2 刚刚开源，在 12 项基准测试中有 9 项与 GPT-4o 持平——而 API 成本实际为零
DeepSeek R2 是一款全新的开源模型，在十二项基准测试中有九项与 GPT-4o 持平，且可在单块 A100 上完全本地运行，API 成本为零，这可能改变人工智能部署的经济格局。
我在家运行了（更快的）DeepSeek V4 Pro
用户报告成功使用 ktransformers 在本地运行 DeepSeek V4 Pro 模型，并分享了在不同上下文深度下的详细基准测试结果，展示了改进的推理速度。
@jakevin7: 有个事挺有意思的。 DeepSeek V4 的技术报告，对所有主流大模型做了一轮横评，结论是——Gemini 3.1 Pro 的世界知识是所有模型里最强的。 不是 GPT，不是 Claude，是 Gemini。 但大家用 Gemini 的…
根据DeepSeek V4技术报告对主流大模型的横评，Gemini 3.1 Pro的世界知识被认为最强，但用户普遍觉得不好用，原因是该模型不主动调用搜索工具。