谷歌警告称欧盟削弱其垄断的计划可能泄露用户数据

# Google 警告欧盟削弱其垄断的计划可能泄露用户数据 来源：https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/google-warns-eus-plans-to-weaken-its-monopoly-could-expose-user-data/ 跳转至正文 (https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/google-warns-eus-plans-to-weaken-its-monopoly-could-expose-user-data/#main) 欧盟希望 Google 与竞争对手共享搜索数据，并在 Android 上开放 AI，但 Google 声称存在重大隐私风险。 欧洲遏制大型科技公司的行动正在升级，欧盟委员会计划于下月宣布针对 Google 的新规 (https://arstechnica.com/ai/2026/04/europe-could-force-google-to-open-android-to-other-ai-assistants/)。这些规则可能迫使 Google 与欧盟竞争对手更友善地相处，但该公司有一些担忧。Google 将此表述并非出于其反竞争倾向，而是对用户隐私的真正关心。 Google 安全工程副总裁 Heather Adkins 向 Wired 表示 (https://www.wired.com/story/top-google-security-staff-warn-search-data-could-be-hacked-thanks-to-eu-plans/)，欧盟的提案可能导致严重的安全和隐私问题。潜在的变化有两种形式。首先，监管机构希望 Gemini 不再是 Android 上唯一的集成 AI 服务。这将意味着允许用户集成其他 AI 模型，并赋予它们类似 Gemini 的系统访问权限。另外，欧盟希望 Google 与其他公司共享匿名化的搜索数据。 Adkins 说：“如果按今天描述的方式实施，我认为在 Android 上，短时间内我们就会看到欧盟的欺诈行为显著增加。”她指出，这些变化可能在推动实施后的几周内就会发生。 Gemini 在 Android 设备上的特殊地位使其能够访问用户文件、屏幕内容，并拥有增强的语音交互功能。Adkins 没有详细说明，但言下之意似乎是恶意行为者会利用这些新选项来安装恶意 AI 服务，从而窃取数据并操纵用户体验。 Google 对匿名数据共享有更详细的担忧。根据欧盟委员会提案的草案，Google 必须向竞争对手提供与其内部看到的类似的匿名搜索数据。这可能包括搜索内容、排名和点击率。这些数据是 Google 搜索产品的核心，此前从未以如此精细的程度提供过。 Adkins 告诉 Wired：“匿名化很难，你需要让合适的技术专家参与进来，才能找到解决方案。” 多年来我们已知晓，在所谓的匿名数据中，非常有可能 (https://arstechnica.com/tech-policy/2009/09/your-secrets-live-online-in-databases-of-ruin/) 暴露人们的身份。事实上，Google 指出，强大 AI 模型的广泛可用性使得去匿名化大型数据集比以往任何时候都更容易（这也得到证实 (https://arstechnica.com/security/2026/03/llms-can-unmask-pseudonymous-users-at-scale-with-surprising-accuracy/)）。据报道，Google 内部安全团队能够使用所谓的“链接攻击”，在短短两小时内 (https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/top-google-scientist-says-eu-data-measures-pose-privacy-risk-users-2026-05-05/) 将这种匿名搜索数据与个人用户关联起来。 Google 员工向 Wired 表示，根据法律将这些数据交给欧盟的小公司会使它们成为目标。Google 似乎相信自己能保证这些数据的安全，但欧洲那些不起眼的初创公司呢？也许未必。 ## 你真的能永远匿名吗？ 要求 Google 与竞争对手共享数据和系统访问权限可能会带来一些安全风险，但毫无疑问，Google 在维持其市场地位方面有既得利益。这两点都可能成立，但哪一点更真实呢？这正是欧盟委员会必须应对的问题。 欧盟根据《数字市场法案》（DMA）开展这项工作，该法案已将 Google、Meta、亚马逊和其他大型科技公司指定为“守门人”，需接受额外监管。Google 公开反对 DMA，呼吁对该法律进行修订。由于在多个科技领域拥有显著市场份额——包括超过 90% 的网络搜索——该公司没有太大理由支持加强监管。 有很多方法可以对聚合的用户数据进行匿名化，Google 对此心知肚明——它经常利用匿名化的用户数据，并强调这一过程保护隐私的方面。有时它通过合并具有共同特征（如邮政编码）的组的所有数据来隐藏身份。Google 还可能混合不同类型的搜索查询，以隐藏与敏感主题的关联。当这些还不够时，Google 可能会向数据中添加随机噪声，从而进一步模糊身份。 Google 在多种服务中使用这些技术——搜索查询、位置数据、广告档案、应用使用等。这一切都在 Google 的隐私条款 (https://policies.google.com/privacy?hl=en-US) 中有所说明，并且我们经常得到保证，这些数据已经足够匿名，即使 Google 将其与自己选择的第三方共享也没有问题。但当欧盟要求 Google 向竞争对手提供匿名搜索数据时，突然就变成了一个站不住脚的隐私问题。也许所有这些匿名数据集都是问题，无论它们是由 Google 持有还是其他方。 无论如何，在这项具体的监管行动中，确实存在一些真正的隐私问题。Google 基本上认为，数据的精细程度使其太容易暴露身份。如果数据被盗，似乎可以肯定至少有一部分会被去匿名化。 欧盟委员会将不得不在一条微妙的线上行走，因为 Google 的商业利益会因不共享数据而得到满足，而监管机构的目标是削弱 Google 的垄断地位。但一切尚未尘埃落定。评论期已于 5 月 1 日结束，委员会正在决定如何执行新规则。预计将在 7 月 27 日做出最终决定，该决定将对 Google 作为 DMA 下的指定“守门人”具有法律约束力。因此，AI 访问和数据匿名化的确切性质仍悬而未决。 Ryan Whitwam 的照片 (https://arstechnica.com/author/ryanwhitwam/) Ryan Whitwam 是 Ars Technica 的高级科技记者，报道 Google、AI 和移动技术如何持续改变世界。在他 20 年的职业生涯中，他曾为 Android Police、ExtremeTech、Wirecutter、纽约时报等撰稿。他评测过的手机比大多数人这辈子拥有的还要多。你可以在 Bluesky 上关注他 (https://bsky.app/profile/rwhitwam.bsky.social)，那里他会分享他数十把机械键盘的照片。 32 条评论 (https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/google-warns-eus-plans-to-weaken-its-monopoly-could-expose-user-data/#comments) 1. 最热门文章第一条的列表图片：为何这本期刊撤销了马克斯·普朗克 1940 年代的两篇论文？(https://arstechnica.com/science/2026/06/why-did-this-journal-retract-two-1940s-papers-by-max-planck/)