@mattpocockuk: 我正在考虑的另一个文档层（除了CONTEXT.md和ADR's之外）是所有商定的测试接缝列表…

X AI KOLs Following 新闻
software-engineering testing documentation ai-agents test-seams

摘要

Matt Pocock 提出在应用中记录商定的测试接缝，认为AI代理不可信，无法做出好的测试决策，常常导致脆弱的测试在实现变更时失败。

我正在考虑的另一个文档层（除了CONTEXT.md和ADR's之外）是所有商定的测试接缝列表 代理完全不可信，无法就测试内容和测试接缝做出好的决策。 对于每一个微小的变更，它们只提取自己构建的部分成为可测试函数并进行测试。 这导致了一个拼凑的噩梦：一旦实现发生变更，测试就会失败。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/23 20:12

我正在考虑的另一层文档（连同 CONTEXT.md 和 ADR）是应用中所有已商定的测试接缝列表。

我们完全不能指望代理能就测试内容以及测试接缝做出好的决策。

每次进行小改动时，它们只会把自己构建的部分提取成一个可测试的函数，然后针对这个函数进行测试。

这导致了一堆补丁式的测试噩梦，只要实现一变化，这些测试就会崩溃。

相似文章

我的自动化质疑开发流程

Hacker News Top

一篇博客文章，详细描述了一种开发流程，该流程使用专门的AI子代理在实施前系统性地评审和改进规范，旨在通过自动化质疑和多角度视角重建对AI辅助编码的信任。