苹果诉OpenAI商业秘密诉讼中最离奇的指控

# 苹果诉OpenAI商业秘密案中最离奇的指控 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/07/13/the-wildest-allegations-in-apples-trade-secrets-lawsuit-against-openai/ 2026年7月13日 · 太平洋夏令时上午11:22 苹果对OpenAI提起的商业秘密诉讼（https://techcrunch.com/2026/07/10/apple-sues-openai-over-alleged-trade-secret-theft/）中包含大量非同寻常的指控，描绘了一幅从现任及前任苹果员工处有组织地窃取机密信息的图景。但最令人震惊的或许是这些所谓不当行为被描述得如此轻描淡写，其中一条消息写道："哈哈，我发现我可以访问[网络存储]，太搞笑了。" 这份长达41页的起诉书（https://www.documentcloud.org/documents/28453229-apple-v-openai/）于上周五提交，其中充满了诸如此类异常详细的指控。以下是我们认为最突出的几个： - **"领导层将其常态化并树立榜样。"** 苹果用这句话描述OpenAI，明确表示其诉讼并非仅针对个别越界员工，而是声称此类不当行为已融入OpenAI的文化，并由高层主导。 - **"烂到骨子里。"** 苹果果然在批评OpenAI行为时用了一个腐烂水果的比喻。这家AI模型制造商据传正在开发一款挑战iPhone的硬件设备，可能是一款自有品牌的智能手机。但苹果想强调的是，OpenAI正在开发的产品据称是建立在苹果的商业秘密之上。"OpenAI刚起步的硬件业务如今建立在最脆弱的基础之上，因其非法依赖盗用的商业秘密而烂到骨子里，"起诉书写道。 - **"这只是冰山一角。"** 除了记录对其前员工的指控外，苹果暗示起诉书中列出的所谓不当行为只是冰山一角，在证据开示程序启动后还会发现更多。证据开示将获取公司文件和通讯记录（包括短信和邮件），可能揭示OpenAI其他类似行为的实例。"证据开示将揭露，盗用行为的规模远不止下文描述的这几起案例，"苹果的起诉书声明。 - **"哈哈，我发现我可以访问[网络存储]，太搞笑了。"** 苹果称，此前在苹果担任高级系统电气工程师、后加入OpenAI的刘畅（音译）将这条信息发送给了苹果员工彭于婷（"Alyssa"），此人据称是苹果与OpenAI之间的沟通管道。彭后来也离职加入OpenAI，但并非本案被告。彭据称回复道："我准备好了。"苹果声称刘畅通过利用一个认证漏洞侵入了苹果系统，且是从彭的苹果配发工作电脑上操作的。 - **"我还有另一台电脑。"** 刘畅据称在离开苹果后数小时内还发了这条短信，指的是他计划用来访问苹果机密信息的另一台苹果电脑。苹果在彭的苹果配发工作笔记本电脑上发现了这条消息。 - **"我都不知道还能把这些东西带出办公室。"** 最离奇的指控之一是，在苹果工作的OpenAI求职者被OpenAI硬件负责人陈耀唐（Tang Yew Tan）指示——此人曾在苹果工作24年，最近担任iPhone和Apple Watch产品设计副总裁——从苹果携带"实物零件"到OpenAI面试，进行"展示与讲解环节"。苹果称，一名求职者对这一要求感到惊讶，表示自己甚至不知道苹果零件可以带出办公室。苹果还表示，员工被指示携带"CAD/设计制品"和"原型机"参加面试。 - **躲避"可怕的离职流程"。** 苹果指控OpenAI教唆离职的苹果员工如何规避苹果的安全程序，以降低其商业秘密盗窃行为被发现的可能性。起诉书声称，OpenAI向新员工传阅了一份标有"需要知晓"字样的苹果内部文件，其中详细说明了如何避免"可怕的离职流程"——该流程会在员工提交离职通知后立即将其从苹果系统移除，而非让他们像通常那样再工作两周，从而让他们有更多时间接触苹果机密信息。 - **若要签署任何离职文件，"立即告知OpenAI"。** 起诉书称，除了帮助苹果求职者规避苹果安全程序外，如果苹果要求离职员工在离职面谈中签署任何文件，应立刻通知OpenAI，并建议他们不要签署。 - **"已有超过400名前苹果员工在OpenAI工作。"** 另一个意外发现：起诉书揭示了苹果员工离职加入OpenAI的规模。苹果利用这一数字描绘出问题的潜在规模，指出"某些OpenAI人员了解苹果的机密和专有信息并不奇怪，他们负有保密义务。但OpenAI却利用这些机密信息……" - **"io……访问、利用并使用了苹果关于金属表面处理的秘密、专有工业设计技术、工艺和诀窍。"** 由前苹果员工（包括乔纳森·艾夫）创立的公司io于去年被OpenAI以65亿美元收购（https://techcrunch.com/2025/05/21/jony-ive-to-lead-openais-design-work-following-6-5b-acquisition-of-his-company/）。如今io也是本案被告，苹果指控这家公司通过误导苹果的合作伙伴，使其相信io拥有苹果的授权来实施"保密的金属表面处理工艺"，从而盗用了苹果的工业设计技术。起诉书还称，OpenAI利用其关于电源和电池相关设计与组件的机密信息接触供应商，甚至使用"内部术语"提出针对性问题，这些问题"只有苹果内部人士才知道如何问"。 - **"苹果别无选择。"** 尽管这似乎是典型的法律用语，但在本案中，苹果似乎曾在诉诸法庭前试图私下解决。这家科技巨头表示，它最早于今年二月尝试联系OpenAI，提出其关切，但OpenAI从未回应。 截至目前，OpenAI仅通过上周五在X平台（https://x.com/drewpusateri/status/2075708238650089981）上分享的一份声明公开回应，内容如下："我们对其他公司的商业秘密没有兴趣。我们将继续专注于构建创新技术，赋能全球人民。" *当您通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不影响我们的编辑独立性。* Sarah自2011年8月起担任TechCrunch记者。她在加入本公司前曾在ReadWriteWeb工作超过三年。在从事记者工作之前，Sarah曾在多个行业的IT部门工作，包括银行、零售和软件行业。 您可以通过电子邮件[[email protected]](mailto:[email protected])或通过Signal的加密消息sarahperez.01联系或核实来自Sarah的信息。 查看简介 (https://techcrunch.com/author/sarah-perez/) ## 最受欢迎