维基百科暂时免于英国《在线安全法》第一类指定

# Wikipedia:Wikipedia Signpost/2026-07-13/特别报道 来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2026-07-13/Special_report 来自维基百科，自由的百科全书 特别报道 ## 维基百科暂时逃脱英国《在线安全法》一类服务认定 *关于维基百科与英国《在线安全法》的背景，请参阅此前《Signpost》的报道：* - *《维基媒体项目在潜在欧洲立法下法律地位不明》（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2023-02-04/Special_report）*（*特别报道*，2023年2月4日，当时《在线安全法》尚在辩论阶段） - *《维基媒体基金会就英国政府可能要求全球编辑身份验证的决定提起诉讼》（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2025-05-14/In_the_media#Wikimedia_Foundation_sues_over_UK_government_decision_that_might_require_identity_verification_of_editors_worldwide）*（*媒体观察*，2025年5月14日） - *《维基媒体基金会对英国《在线安全法》规则的法庭挑战被驳回》（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2025-09-09/News_and_notes#Wikimedia_Foundation_court_challenge_to_UK_Online_Safety_Act_rules_dismissed）*（*新闻与笔记*，2025年9月9日） *Phil Bradley\-Schmieg（https://en.wikipedia.org/wiki/User:PBradley-WMF）是维基媒体基金会首席法律顾问，专注于诉讼与合规工作。*2023年《在线安全法》（https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Safety_Act_2023）（OSA）是英国的一项立法，旨在让平台运营者对其应用和网站用户的安全负责。尽管大多数义务（如儿童安全规则）已经实施并广泛适用（包括对维基百科），但更多义务仍在制定中。 2027年，该法律将对最受欢迎的服务施加额外义务。这些服务将根据其用户规模和功能特性被选中，而非根据其对公众的潜在风险程度，其中一类服务（https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Safety_Act_2023#Category_1）将受到最严格的审查和立法约束。 我们很高兴地宣布，2026年7月10日，维基媒体基金会接到英国通信和邮政监管机构——通信管理局（Ofcom）（https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom）的通知，根据对法律的新解读，维基百科目前不被视为《在线安全法》下的一类服务。然而，作为该通知的一部分，Ofcom告知基金会，维基百科必须保留在一个“观察名单”上，该名单包含当前不符合一类服务条件、但可能在未来任何时间成为一类服务的平台。未来任何一类服务认定仍将对维基百科、开放知识以及编辑社区的隐私和安全构成存亡威胁。基金会将继续倡导保护维基百科这类公共利益空间，推动在法律框架下为此类空间争取更正式、更永久的豁免。 ##### 背景 尽管维基媒体运动整体上致力于推进在线安全，但令人担忧的是，如果维基百科被认定为一类网站，它将受到干扰用户隐私和编辑权的措施影响。例如，一类网站需要建立身份注册系统，并在全球范围内限制那些不“自愿”注册真实身份的用户的权利。这威胁到了维基百科在隐私、安全和社区管理方面的核心价值观。 2023年，维基媒体基金会与维基媒体英国分会及其他组织合作，发起了一场宣传活动，包括与政府会面、议会辩论、知名媒体报道以及一封公开信，旨在教育政策制定者。尽管进行了这些活动，《在线安全法》仍于2023年底（未作实质性改进）成为法律。随后在2025年初，情况进一步恶化：英国发布了详细的网站分类规则，依据网站拥有的英国用户数量，以及是否具备“内容推荐系统”（对于小型网站）和“转发或分享功能”。 与政府的进一步讨论毫无成果。因此，2025年5月，基金会将这些分类规定诉诸法庭。我们的挑战得到了用户Zzuuzz（https://en.wikipedia.org/wiki/User:Zzuuzz）的支持，这可能是平台运营者与其用户之间的首次世界级合作。基金会和Zzuuzz认为，分类标准不合理地过于宽泛，很可能导致对像维基百科这样低风险网站不公正地施加一类服务义务，这侵犯了人权。 2025年8月，高等法院决定驳回我们的案件，转而给予在线安全监管机构Ofcom一个机会，以创造性地解释分类规定和一类服务义务，从而避免对维基百科不利的结果。法院强调，驳回我们的挑战“并不意味着Ofcom和国务大臣可以毫无顾忌地实施一项会严重阻碍维基百科运营的体制”，否则“国务大臣可能有义务考虑是否修改规定或豁免某些服务类别”。 2026年7月10日，我们得到通知，维基百科目前未被归类为一类网站，但这在未来可能改变。尽管基金会对于Ofcom认同维基百科不属于一类服务感到欣慰，但由于缺乏明确且可持续的分类限制，维基百科仍然脆弱，一旦Ofcom选择重新评估其决定，风险犹存。工作尚未结束，基金会将继续与分会和编辑合作，监测局势，并努力扩大对我们模式的理解，以及为何该模式应在《在线安全法》下得到保护。 我们再次感谢用户Zzuuzz（在裁决中以随机生成的化名“BLN”被提及）。法官的裁决特别提到了Zzuuzz的陈述，称其“详尽且具有说服力”，是支持维基百科受人权法保护的“有力论据”。 Signpost (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost) 本期内容