数百名高产维基百科编辑威胁要罢工

# 数百名高产维基百科编辑威胁要罢工 来源：https://www.theverge.com/report/939442/wikipedia-editors-protest-wikimedia-layoffs-strike 维基百科是互联网上最后几个值得信赖的堡垒之一（https://www.theverge.com/cs/features/717322/wikipedia-attacks-neutrality-history-jimmy-wales）。但上周，志愿者编辑和贡献者感到震惊，他们听说支持该网站的非营利组织中有一个虽小但重要的工程团队被裁撤。这次裁员不仅可能切断维基媒体基金会与社区之间的重要联系，还引发了WMF进行工会破坏的担忧。经过数天的激烈讨论，一些维基百科用户已准备好支持罢工。但在一个创作者大多无偿贡献的平台上，罢工究竟会是什么样子，则是另一个问题。 5月20日，WMF表示（https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Wishlist#May_20,_2026:_Community_Tech_becomes_a_program）将解散Community Tech团队，该团队由五名工程师和一名经理组成，是WMF的带薪员工。这个团队是基金会与维基百科众多志愿者之间的桥梁。他们开发了贡献者日常使用的工具和功能：例如抄袭检测器、深色模式、或图表工具。编辑者和前基金会员工将其描述为一个平易近人的团队——志愿者在需要帮助或希望发声时可以求助的地方。 即便如此，这个系统也可能积压。WMF承认，回应社区对功能和工具请求的流程并非完美运作，并表示集中式团队“导致频繁出现瓶颈和延误”。因此，未来这项工作将分散到多个团队，而非通过集中的Community Tech团队。 “你们为什么不现在就赶紧改弦更张？” 社区的反应迅速而负面。长期贡献者要求恢复该团队，并改变愿望清单（社区请求的新功能和工具日志）的运营方式。其他人则怀疑有隐藏动机。近几个月来，维基媒体员工宣布他们有意成立工会，一些人暗示（https://medium.com/@jakeorlowitz/wikipedia-is-doing-the-capitalist-thing-56a393232943）基金会专门裁撤了参与工会推动的员工。Community Tech团队的解散也不是第一次令人震惊的突然离职事件（https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/[email protected]/thread/TRCM57VX5TNE5JACRSIN3XFVDBUWTOVM/）。尚未获得认可的工会Wiki Workers United拒绝了采访请求。 维基百科联合创始人Jimmy Wales在网站的讨论页上与贡献者争论（https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#WMF_technical_team），称这是“认真对待满足社区需求的时候了”，并向志愿者保证仍有专职员工负责愿望清单。志愿者并不觉得安慰。 “如果不是因为钱，不是因为工会，那你们为什么不现在就赶紧改弦更张？”编辑者、前年度维基人Hannah Clover说，“就连Jimmy也试图把这说成是在倾听社区意见，这真让人恼火。” 在给*The Verge*的电子邮件中，维基媒体基金会办公厅主任Nadee Gunasena表示，重组基于可追溯至2025年9月的内部评估。Gunasena说，重组将确保志愿者请求由具有不同领域专业知识的多个团队来满足，并会设法将Community Tech团队的六名员工安置到其他岗位；如果找不到合适岗位，他们将在下个月被裁。Gunasena还否认WMF曾因工会活动解雇任何员工。如果工会支持者招募到足够员工要求举行投票——目前尚未提出请求——“我们尊重所有合格员工的投票权，如果大多数合格员工投票赞成代表，我们将本着诚信进行谈判，”Gunasena说。 志愿者贡献者Femke Nijsse表示，维基媒体基金会与维护维基百科的志愿者之间的关系一直在持续改善——直到这次裁员。现在，Nijsse说，感觉关系正朝着相反方向发展。 “愿望清单已经坏了两年、三年，但回应不是去修复它，而是解雇那些还在勉强维持它的人，”她说。Nijsse提出了一个彻底改革流程的方案，不出所料地在志愿者中引发了大量讨论（https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Community_Wishlist#Proposed_direction_for_Wishlist）。排在首位的是恢复Community Tech团队。 编辑者和前员工都担心，在没有专职人员的情况下，Community Tech团队所做的工作会被搁置。一位不愿透露姓名以自由发言的前基金会员工告诉*The Verge*，被解散团队中的几名员工是“独一无二的开发者，他们了解技术栈中无人知晓的部分”。 “这遵循了一种模式：拆分面向社区的团队，认为现在每个人都会负责，”他们说，“而每次发生的情况是，没有人真正负责，然后工作就被忽视了。” 另一位志愿者编辑Tamzin Hadasa Kelly在给*The Verge*的消息中表示，社区愤怒的情绪立刻显而易见。Kelly创建了一份（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Workers_United_solidarity）声援工会的请愿书，志愿者在请愿书上表示，如果WWU要求，他们愿意采取集体行动——甚至可能是编辑罢工。此后已有超过700名编辑签署，大部分来自维基百科英文网站，他们共同负责撰写数万篇文章并进行了近1000万次编辑。“目标不是搞一场表演式的噱头，也不是将其变成社区对WMF的权力斗争，而是将权力交给需要它的人，即WWU，”Kelly说。 除非WWU号召，否则罢工可能不会发生，而且目前没有明确的时间表。目前，志愿者社区正在迅速签署请愿书，并通过维基百科基于共识的指导性决策流程（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consensus）来敲定罢工的具体形式。一些拟议的行动不一定影响维基百科的内容。贡献者讨论了诸如屏蔽呼吁向WMF捐款的横幅（https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Wiki_Workers_United_solidarity）等措施，这可能会削减基金会的资金。 日常的破坏行为、垃圾信息、错误句子以及其他不太紧急的违规行为将无人监管 然而，Kelly提出的罢工版本，将要求编辑者停止在维基百科上的任何活动，除非是移除最严重的滥用行为，例如发布个人信息、骚扰或为在世人物添加捏造且无来源的信息。日常的破坏行为、垃圾信息、错误句子以及其他不太紧急的违规行为将无人监管。Nijsse说，页面可能会变成空白，或迅速过时。 任何形式的工作停顿都可能产生深远影响，尤其是在这个充满垃圾信息的互联网上，维基百科的分量极重。“如果没有成百上千的人每天更新，维基百科会很快过时，”Nijsse说，“突发新闻领域可能问题更大，文章根本没人创建。”维基百科也是Google的AI Overviews或ChatGPT等AI工具的主要来源。如果维基百科崩溃，互联网也会崩溃——而维基百科依赖的是这些愤怒情绪日益高涨的无偿编辑。 “如果甚至只是足够多的志愿者停止工作，就不会有维基百科。它会迅速恶化，”另一位前维基媒体基金会员工说，“那将是一场灾难，不是对维基百科，而是对人类。” **关注本报道的主题和作者**，即可在您的个性化首页信息流中看到更多类似内容，并可接收邮件更新。