构建了一个工具用于对大型变更进行代理代码审查，并使用代理来理解和审查代码。

Reddit r/AI_Agents 工具
code-review agentic-ai llm-tools dev-workflow software-development

摘要

作者构建了Seendiff，一个用于代理代码审查的工具，以跟踪进度、与Claude等语言模型协作，并简化大型代码变更，同时询问其他人的审查流程。

我热爱使用大型语言模型编程，但我认为将代理代码写入任何可维护的项目仍需要人工审查。即使是最胜任的模型有时也会出错，例如过度复杂化简单事物、方法不当、忽略明显之处等。此外，大型语言模型尚未完全理解人类上下文，例如在我当前环境和业务中重要的设计权衡。我的做法是：（1）始终以计划开头，特别是当变更复杂时。计划有两个版本：一个是Claude用自己的（人类难以解析的）语言写的计划；第二个是简化的，用STE100写的，我可以解析的版本。（2）在合并之前阅读/浏览所有它已完成的内容。我认为，如果你想仍然保持代码库属于你，而不是完全YOLO（随心所欲）地搞你的项目，这是最低要求。对于（2），我尝试了很多工具——VS Code差异、GitHub差异、Meld——似乎没有一个具有我这个特定工作流程所需的所有功能：a. 跟踪我看过的内容；b. 逐块审查/批准；c. 与语言模型协作以理解代码。Seendiff试图以最小的资源占用解决上述问题。你的代理代码审查流程是什么样的？
查看原文

相似文章

seendiff

Product Hunt

seendiff 是一款本地代码差异查看器，有助于跟踪审查进度并支持基于代码块的审查，同时集成了编程代理以解释其工作。

Agentic Code Review（15分钟阅读）

TLDR AI

分析AI编码代理如何将瓶颈从编写代码转移到审查代码，数据显示代码变更量增加861%，缺陷率上升，使得代码审查成为软件工程中最具杠杆效应的技能。

Open Code Review – 一款由 AI 驱动的代码审查 CLI 工具

Hacker News Top

阿里巴巴已将 Open Code Review 开源，这是一款由 AI 驱动的代码审查 CLI 工具，将确定性工程方法与 LLM 智能体能力相结合。该工具最初作为内部工具使用，服务于数万名开发者，已识别出数百万处缺陷。它通过读取 Git diff 输出，利用可配置的模型端点生成结构化的行级审查意见。