@iamcheyan: 是前阵子搞数据移行，要做一个比较工具，确认移行结果，我说那我来做吧，用python搞这个很合适。结果他们商量一圈之后，又决定还是COBOL实现，理由是50多年都用的这个……祖宗之法不能变啊。

X AI KOLs Following 新闻
cobol python data-migration legacy enterprise tech-culture

摘要

数据迁移时作者提议用Python做比较工具，但团队因历史原因（50多年都在用）坚持使用COBOL，反映传统技术惯性。

是前阵子搞数据移行，要做一个比较工具，确认移行结果，我说那我来做吧，用python搞这个很合适。结果他们商量一圈之后，又决定还是COBOL实现，理由是50多年都用的这个……祖宗之法不能变啊。
查看原文

相似文章

@yibie: Databricks 用自己团队的真实任务测试各种编码工具——结论：同样的模型从不同 harness 调用，每任务成本差超过两倍，质量却相同。 《Pi：极简和高性能》 Pi 的极简主义是它的优势 AI 让代码变便宜，结果许多公司构建更大的…

X AI KOLs Timeline

Databricks 的基准测试显示，相同模型通过不同 harness 调用时成本差异超两倍，而 Pi 作为极简编码 harness，以低成本实现高水平表现；Shopify 也通过 Pi 扩展 Autoresearch 提升效率。