@robinebers: Fable 5 Low 优于 Opus 4.8 Max

X AI KOLs Following 2026/07/03 14:25 新闻

model-comparison ai-models fable-5 opus-4-8 performance

摘要

用户发帖比较，认为 Fable 5 Low 优于 Opus 4.8 Max，另一用户评论称 Fable 5 回归了但使用方式不当。

Fable 5 Low > Opus 4.8 Max

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/05 14:33

Fable 5 Low > Opus 4.8 Max

OrcDev (@orcdev): Fable 5 回来了……但大家都在用错它

相似文章

Reddit r/singularity

ProgramBench 结果显示，Fable 5 的性能是 Opus 4.8 的两倍，即使在 99% 的运行中回退到 4.8。

X AI KOLs Following

Dan Shipper 认为 Fable 5 模型并没有被削弱，而是更频繁地回退到 Opus 4.8，导致基准测试结果混杂，这与声称严重退化的说法相反。

Reddit r/singularity

据Anthropic称，Fable 5的开发将转向使用Opus 4.8 AI模型进行编码任务。

Reddit r/AI_Agents

一位用户对Fable 5的安全机制表示不满，该机制阻止了对自己代码的安全漏洞分析，质疑该模型相对于Opus 4.8的实用性，并向社区寻求实际用例。

Reddit r/singularity

Fable 5 在视频生成基准测试中相比 Opus 4.8 整体有所改进，但 Gemini 3.1 Pro 展现了更多艺术视野，尽管在工具调用和编写有 bug 的代码方面存在问题。