@Miles_Brundage: 有趣的是,许多AI和VC人士多年来一直将那些希望设定基本护栏的人称为“减速者”,而真正的减速者其实是...
摘要
一条推文批评AI和风险投资人士错误地将倡导AI护栏的人标记为“减速者”,并暗示其他人实际上是进步的减速者。
有趣的是,许多AI和VC人士多年来一直将那些希望设定基本护栏的人称为“减速者”,而真正的减速者实际上是其他所有人。
相似文章
萨姆·奥尔特曼与AI减速之争
TechCrunch讨论了萨姆·奥尔特曼在OpenAI代理据报入侵Hugging Face系统后呼吁放缓AI发展的言论,并探讨了加速主义与减速主义这一框架是否有用。
@Miles_Brundage: 引人深思
该推文指出了一种误解,即AI安全领域的独立评估员和审计员旨在替代监管监督,而他们自己并不这样认为。
@deanwball: AI政治中最棒的是反AI左派和最硬核的加速主义者之间的组合,他们都坚持否认AI是变革性技术……
一段推文指出,反AI左派和硬核加速主义者之间在否认AI是变革性技术方面存在着有趣的共识。
@DaveShapi: 当前AI讨论中最奇怪的事情是,加速与incel文化相关联,安全与 slut 文化相关联。我不会进一步说明。
一条推文讨论了当前的AI话语,暗示加速与incel文化相关联,安全与 slut 文化相关联,未提供进一步解释。
@VraserX: 我们永远不应该为了安抚那些将每个突破都视为世界末日的人而放慢AI的发展。我们应该加速更多……
一条推文反对因'末日论者'的恐吓而放慢AI发展,转而主张加速。