@mattpocockuk: AI在设计方面表现糟糕的一个原因是你不擅长告诉它你想要什么。经验丰富的设计师有上千种…
摘要
Matt Pocock 认为 AI 在设计上表现不佳,源于用户无法使用设计师的专业简语来表达设计意图,凸显了与 AI 沟通的技能差距。
AI在设计方面表现糟糕的一个原因是你不擅长告诉它你想要什么
经验丰富的设计师有上千种用语言表达设计的简语:
- “让文字更紧凑/宽松”、“调整行距”
- “收拢版面”、“留出呼吸空间”、“修复层级”
- “锚点”、“节奏”、“负空间”
感觉这里还有待总结出一项技能
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/02 01:39
AI 之所以不擅长设计,一个原因是你不擅长用语言表达需求
经验丰富的设计师有大量表达设计意图的速记方式:
- “字体间距调紧/调松”、“调整行距”
- “收紧布局”、“留出呼吸空间”、“优化层级”
- “锚点”、“节奏”、“留白”
感觉这背后有一套值得总结的技巧
相似文章
@PrajwalTomar_: 别再怪AI导致界面丑陋了。AI不是问题。你跳过了最关键的一步。每个发布AI应用的开发者……
认为丑陋的AI应用UI是由于缺少结构化的设计系统,而非AI本身。推荐使用Moonchild创建基于token的组件,让Codex能够读取以实现一致的界面。
@rohit4verse:AI 并没有让代码变得廉价,而是让劣质代码变得致命。Matt Pocock:“软件基础比以往任何时候都更重要”AI 在……
探讨了 AI 如何放大代码质量的影响,强调软件基础比以往任何时候都更重要,并推荐了构建可靠 AI agent 的五种设计模式。
AI行业有个奇怪的问题:造工具的人比用工具的人更兴奋。
文章探讨了AI开发者与最终用户之间的脱节——开发者热衷于技术能力,而用户则优先考虑能减少日常摩擦的实用、可靠的解决方案。作者学会了更看重用户的哈欠而非掌声,因为那才预示着真正的长期采用。
@uiux_harshit: Claude Fable 可能擅长编码,但设计依然很烂
Claude Fable 5 是 Anthropic 推出的新型 Mythos 级 AI 模型,据称擅长编码,但在设计能力方面仍有欠缺。
@yibie: 推荐这篇 Geoffrey Litt(Notion 设计工程师)的 AI 产品设计文章。他从 Mark Weiser 1992 年的一次演讲中挖出了一个惊人的论断:33 年前就有人在骂"copilot"作为 AI 的隐喻是最差的界面设计。…
推荐 Geoffrey Litt 的文章,批评 AI 'copilot' 隐喻,主张采用 HUD(平视显示器)设计理念,让 AI 成为背景感知工具而非对话助手。