如今没人翻开编程书了

# 没人再翻开一本编程书了 · unix.foo 来源：https://unix.foo/posts/nobody-cracks-open-a-programming-book/ POSTS 对现代编程书籍现状的一次悲哀审视。 FILED2026\-05\-25WORDS873READ5 MINBYCYRUS 过去，曾有一面墙。 走进一家书店，穿过杂志区和烹饪书区，你会来到计算机区域。沿着其中一面墙，排列着一长串封面印着卡通动物的书。犀牛代表 JavaScript。骆驼代表 Perl。蟒蛇（显然）代表 Python。还有这玩意—— 《vi 编辑器口袋参考》封面 它们很厚，售价大概 50 美元，标题诸如《学习 React》《HTTP：权威指南》。如果你想学会在电脑上做一件事，你会买一本，带回家，在电脑旁边打开，然后照着它说的打字，直到事情搞定。 那面墙现在变小了。如果它还在的话。有些书店里那面墙已经不见了，取而代之的是一排小架子，上面放着六本书，其中三本是关于 ChatGPT 的。 2023 年的前九个月，Circana BookScan（行业标准追踪机构，订阅费用大概相当于一辆二手小汽车的价格）中“计算机书籍”类别的销售额同比下降了 16.9%。《出版商周刊》一度勤勤恳恳地在季度叙事摘要中报告这些数据，一直报告到那个 16.9% 的数字，然后到了 2024 年和 2025 年，干脆不再提这个类别了。 说清楚，书籍总体上没问题。2025 年美国印刷书总销量达到 7.624 亿册，比 2024 年增长 0.3%，而 2024 年本身又比 2023 年增长 0.5%。陷入困境的是其中教你如何制作软件的那个部分。美国出版商协会的“专业书籍”板块（大致相当于“你雇主可能给你买的书”的公司代理）在 2025 年 8 月下跌了 22.3%。 图书行业没问题，但技术端在流血。 安静地、迅速地。编程书没有经历过 Napster 时刻。没有人提起诉讼。据我所知，出版商甚至没有开过新闻发布会。我们只是某天发现他们不再报告这个类别本身了。这个类别没有消失，只是不再被谈论了。 你大概知道原因。ChatGPT 拥有超过 9 亿月活跃用户。截至 2026 年 1 月，GitHub Copilot 有 470 万付费订阅者，一年内增长了大约 75%。你已经无法想象没有 Claude Code 还能写软件了。 Stack Overflow 每个月收到大约 3800 个问题，这和 2008 年它还没完全上线时的水平一样。聊天机器人已经吞噬了对编程书曾经提供的那些答案的需求。 当你正视它时，编程书一直是一个稍微有些荒谬的东西。印刷在装订纸上的文字，描述着存在于屏幕上的软件，而读者必须用手把这些文字重新打到自己面前的屏幕上。我喜欢做这件事，它们至今仍是我童年最美好的回忆之一。但媒介与内容是不匹配的。人们忍受它，是因为没有更好的办法能把对一个技术事物的仔细、持续的解释，从一个人的头脑传递到另一个人的头脑。 尽管格式不对，但书的优点在于它迫使作者和读者都慢下来。你无法糊弄着翻过 400 页。读完它需要一定的自律。 聊天机器人没有这种自律。聊天机器人读过每一本书，却忘记了每本书的要义。它会用你要求的精确字数来解释幂等性，然后你关掉标签页，你会忘记它告诉了你什么，因为你没有亲手打字。 最后那句话是关键。对于工作中的程序员来说，知识始终是打字的副产品，是“做”的副产品。打字本身就是练习！正在消失的正是打字。 总体而言，这可能也不错。我不知道。人们过去常常花掉整个周末从一堆软盘安装 Linux，与 WinModems 作斗争，没人假装那是在塑造性格（尽管现在我也认为它们是美好的回忆）。工具越来越简单。技能在转移。那个现在通过与智能体聊天来学习编程的孩子，并不比我 12 岁时弓着背看《学习 Perl》、重新打字却因漏了分号而无法运行的例子更差劲。 那个孩子是一个不同的程序员。在我尚未完全理解的某些方面，他们比我当年在那个年龄时工作在更高的抽象层次上，他们用这种抽象构建的东西将会让我吃惊。 但在旧金山或西雅图或任何仍有二手书店的地方的某家二手书店里，有一本 1997 年版的《学习 Perl》。它隐约散发着地下室的气味。有人在扉页上用铅笔写了自己的名字。第 7 章关于正则表达式的一段话下面有愤怒的划线。在第 112 页上有咖啡渍，而咖啡渍的印记不知怎么仍然是一段有效的 Perl 程序。 这本书卖三美元。**没人会买它。**