@CodeByPoonam:Claude Opus 4.7 对比 Kimi K2.6,完全不在一个档次。三个月前没人相信开源能击败 Claude,而今天它做到了…
摘要
该推文声称开源模型 Kimi K2.6 已超越 Claude Opus 4.7,标志着开源 AI 在短短三个月内取得重大突破。文中附上了完整指南与提示词的链接,以便验证对比结果。
Claude Opus 4.7 对比 Kimi K2.6
完全不在一个档次。
三个月前没人相信开源模型能击败 Claude,而今天它做到了。
附完整指南与 Prompt 👇 https://t.co/ffhtNmamDG
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/11 12:42
Claude Opus 4.7 vs Kimi K2.6
根本没法比。
三个月前,没有人相信开源模型能击败 Claude。今天,它做到了。
包含 Prompt 的完整指南 👇 https://t.co/ffhtNmamDG
相似文章
@akshay_pachaar:Kimi K2.6 为开源模型树立了新标杆。Moonshot 昨日发布,首个开放权重模型在关键的智能体基准上硬刚 Claude Opus 4.6
Moonshot 的开放权重 Kimi K2.6 在核心智能体基准上与 Claude Opus 4.6 打成平手,而成本仅为后者的一小部分。
中国开源的Kimi 2.6和小米MiMo v2.5 Pro双双碾压Claude Opus 4.6
中国团队开源Kimi 2.6与小米MiMo v2.5 Pro,据称在基准测试中全面超越Claude Opus 4.6。
Kimi K2.6 是真正的 Opus 4.7 替代品
经过实测并结合部分客户反馈,这是目前首款让我有底气向客户推荐用于替代 Opus 4.7 的模型。虽然它在单项能力上并未明显超越 Opus 4.7,但能以可接受的质量完成 Opus 约 85% 的任务,同时还配备了视觉理解和强大的浏览器操作能力。我最近一直在逐步将部分个人工作流迁移至 Kimi K2.6,表现令人惊喜,尤其在长周期任务中尤为出色。尽管该模型体积庞大,
@PrajwalTomar_: 当大家都在为Claude每月支付200美元时,Kimi悄无声息地成为了中国以外无人关注的AI编程助手…
Kimi的K2.6模型为Claude提供了一个更便宜的选择,在编程基准测试上表现竞争性,拥有开放权重和长会话支持,对独立开发者具有吸引力。
@埃万·卢斯拉:Kimi K2 的训练成本仅为 460 万美元。据报道,GPT-5 耗资数亿美元。Kimi 在编程方面依然击败了它。上周…
Kimi K2 以 460 万美元的训练成本,在编程基准测试中击败了 GPT-5 和 Claude Opus 4.7,其创始人还提供了详细的技术解析。