大家都在推销AI代理,但几乎没人推销让它们发挥作用的工作流程。
摘要
文章认为,虽然很多人正在构建和销售AI代理,但真正的价值在于让它们发挥作用的工作流程和训练,而不是底层技术。
我最近注意到一种模式。每个人都在构建和销售AI代理。创始人买来它们,测试一个周末,然后完全放弃。现实是,没有严格操作工作流的代理只是一个聊天机器人。瓶颈不再是底层LLM。瓶颈是工作流。如果你想让代理真正完成一项工作——比如Creative Strategist——你必须花几个月调整提示词和边缘案例。你必须精确规划出一个资深人类会做的事情,并强制代理遵守这些边界。我们最近因此完全改变了方法。我们不再专注于代理的代码,而是完全专注于预加载经过人类验证的工作流。可用性的差异是巨大的。代理的价值几乎完全在于训练和工作流,而不是底层技术栈。有没有其他人注意到构建代理是容易的部分,但构建工作流却是所有事情崩溃的地方?
相似文章
AI 智能体开始暴露出大多数工作流程原本就已支离破碎的事实
文章认为,AI 智能体揭示了企业工作流程实际上是多么缺乏结构和混乱不堪,暗示成功的自动化更多取决于整洁的系统和完善文档,而非先进的模型。
我们是否把太多工作流程称为“智能体”?
作者质疑许多所谓的AI智能体是否更适合被称为工作流程,并认为对于可重复的浏览器任务,定义好的工作流程可能比每次重新解释步骤的智能体更可靠。
人人都构建AI工作流,但几乎没人坚持用下去。原因在这里。
一位创始人分享了他在AI工具采用方面的经验,指出大多数人收集了大量工具却没有取得实际成果。他主张专注于一个关键业务问题,并不断迭代直到工作流真正有效,并以自己的成功为例:将客户报告时间从4-5小时缩短到45分钟以内。
售卖AI工具是死路一条。售卖结果才是唯一出路。
本文认为,仅靠售卖AI工具会导致恶性竞争,建议转而通过利用AI更高效地交付现有服务来售卖结果,强调从构建者向运营者的转变。
AI 代理到底有没有用,还是大多仍属炒作?
一场关于 AI 代理在演示之外是否真正有用的讨论,用户分享了他们在潜在客户生成、客户支持和工作流程自动化方面的经验。