@browser_use：GLM 5.3 FlashX 性能提升显著，但成本也明显提高（同时被 DeepSeek v4.1 Flash 碾压）

X AI KOLs Following 2026/09/19 19:22 新闻

ai-models language-models performance cost deepseek glm comparison

摘要

GLM 5.3 FlashX 因性能改善获得称赞，但也因成本更高受到批评，而 DeepSeek v4.1 Flash 被指出性能更优。

GLM 5.3 FlashX 性能提升显著，但成本也明显提高（同时被 DeepSeek v4.1 Flash 碾压） https://t.co/HqaXiW2qvA

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/20 15:17

GLM 5.3 FlashX 确实越来越强了，但显然价格也更贵了（而且在卷不过 DeepSeek v4.1 Flash）https://t.co/HqaXiW2qvA

相似文章

Reddit r/ArtificialInteligence

本文对比了GLM-5.3、DeepSeek V4 Pro/Flash和Gemini 3.7 Flash在实际任务中的性能，建议使用Kimi K3处理复杂任务，DeepSeek V4 Flash用于日常任务，其他模型适用于网络安全等特定领域。

X AI KOLs Timeline

据报道，GLM 5.3 Flash 是 bolt.new 上构建应用程序最受欢迎的模型，在过去3天内占54%的提示，其次是 DeepSeek V4 Pro，占17%。

Reddit r/singularity

文章讨论了 GLM-5.3-Flash 模型的基准测试对比，重点介绍了其前沿智能和成本效率，该内容来自发布博客文章。

Reddit r/LocalLLaMA

一位用户测试了 GLM 5.3 Flash 的图像分析功能，并赞扬其详细且准确的性能，与其他视觉模型相比表现出色。

X AI KOLs Following

DeepSeek V4 Flash 的体量比 GLM 5.2 小约 70%，但性能却更胜一筹，这意味着达到最先进水平的 AI 可能比预期更早地在 RTX 5090 等消费级硬件上运行。