@interjc: 程序员岗位又爆发了,可能很多老板一盘算,Claude 套餐敞开用忒贵了,还不如请个人呢
摘要
推文指出,虽然有人认为AI会淘汰程序员,但数据表明软件工程师岗位需求反而飙升,这可能是因为使用AI(如Claude)的成本过高,促使企业更倾向于雇佣人类程序员。
程序员岗位又爆发了,可能很多老板一盘算,Claude 套餐敞开用忒贵了,还不如请个人呢 https://t.co/3aZwEXmmJv
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/25 10:35
程序员岗位又爆发了,可能很多老板一盘算,Claude 套餐敞开用忒贵了,还不如请个人呢 https://t.co/3aZwEXmmJv
柴郡🔔|Crypto+AI Plus (@0xCheshire): 有个反直觉的事:
大家都觉得 AI 会淘汰大量程序员
但数据却表明,软件工程师的岗位需求正在疯狂飙升
这或许是杰文斯悖论的最好证明
相似文章
@FinanceYF5: 大家都在说AI会抢走工作。 Every的CEO Dan Shipper给出了一个真实数据:全面拥抱AI agent之后,他们的人反而越招越多。 他写了篇长文解释这个悖论——值得每个知识工作者认真读
Every的CEO Dan Shipper通过真实数据指出,全面拥抱AI agent后公司反而增加了招聘,挑战了AI会大规模取代工作的普遍预期,并撰文解释这一悖论。
@Bill_Do_A_Bit: https://x.com/Bill_Do_A_Bit/status/2056581340842066212
文章基于姚顺宇的判断,认为AI会优先改变反馈清晰、可快速验收的任务,而非按职业声望排序;程序员因代码世界完善的测试和反馈机制率先被影响,产品经理的核心判断虽难训练但其外围执行层同样面临重构。
@Lucy_love_AI: 爆炸信息:Claude的CEO刚刚发表了一封38页的公开信。 Dario Amodei精确绘制了哪些职业能在AI时代生存。 没有炒作。没有末日论。只有任何AI领导人做过的最冷酷、最具体的预测。 但第29页有一个推理框架,将AI从'你的替代…
Claude的CEO Dario Amodei发表了一封38页的公开信,精确预测了哪些职业能在AI时代生存,并提供了一个推理框架,将AI从替代者变为优势。文章还基于该方法论给出了9个Claude提示。
@faiford: 年薪38.5万的程序员习惯氛围式编程,面试顶尖量化公司Jane Street时,始终不肯使用Claude Code,直接止步面试环节。 32分钟的现场编码面试原片对外放出,没有剪辑加工,从现场写代码、互动问答,再到工具无法兼容的问题都如实…
一位年薪38.5万的程序员在面试Jane Street时因拒绝使用Claude Code而失败,反映出AI工具已成为行业准入标准,Polymarket上在押注AI工具渗透速度。
@AnthropicAI:在高Claude使用率职业(如软件工程)中,人们对被取代的担忧更甚……
Anthropic报告称,软件工程师等高频使用Claude的群体,比那些AI接触较少的岗位更担心被取代。