三星 Galaxy Z Fold8 和 Galaxy Z Fold8 Ultra 评测：形态终于对了

# 事实证明，一种新造型正是三星折叠屏手机所需 来源：https://www.wired.com/review/samsung-galaxy-z-fold8-and-z-fold8-ultra/ 在两款手机上，屏幕折叠处的折痕——明显比前代产品更不显眼，手指滑动时的凸起感也减轻了，体验更佳。这很棒，但这两款Fold手机在设计上最让我头疼的是背部凸起的摄像头。这意味着无论你把手机放在什么平面上，它都会摇晃得让人心烦。保护壳也解决不了这个问题。谷歌为Pixel系列采用了水平摄像头模组的设计（https://www.wired.com/story/best-google-pixel-phone/），显然苹果也吸取了这个教训（https://www.wired.com/review/apple-iphone-air/）。 Fold8在各方面的使用体验都提升巨大。我甚至更喜欢它在分屏模式下的表现，相比Ultra而言，宽屏上的应用不会显得过于拥挤，留出了更多操作空间。同时，支持三个应用并列显示的选项也非常实用。 ## Ultra版的高性能 这两款价格不菲的折叠屏手机之间存在200美元的差价，当购买价格高达两千美元时，这个差价或许不会那么扎眼。但如果你选择更便宜的Fold8，那么在纯粹的硬件规格对比中确实需要做出一些取舍。值得庆幸的是，性能方面并无妥协；两款机型均搭载相同的高通骁龙8 Elite Gen 5芯片，在所有应用和游戏中都能提供丝滑流畅的体验。 Ultra版的续航更胜一筹，这与其更大的5000毫安时电池相符，而Fold8的电池容量为4800毫安时（这标志着三星首次在设备中使用硅碳电池技术（https://www.wired.com/story/iphone-17-air-silicon-carbon-battery-what-is-it/））。不过，我对两款手机的续航都很满意。我使用Fold8 Ultra时，屏幕亮起时间能超过六小时，Fold8则在五到六小时之间，但由于我在Ultra上较少使用大屏，这个比较或许不太公平。如果你偏好Ultra的造型并更频繁使用内屏，它在你的实际使用中会比我的测试更耗电。 真正的差异主要体现在摄像系统。Fold8配备5000万像素主摄和5000万像素超广角镜头，内外屏分别搭载1000万像素自拍摄像头。而Fold8 Ultra的2亿像素主摄在各种光照条件下整体表现更出色，但更关键的是它提供了1000万像素的3倍光学变焦功能，这使其具备明显优势。我真希望三星能像Pixel 11 Pro Fold（https://www.wired.com/story/pixel-11-pixel-watch-5-pixel-tag-everything-google-announced-at-its-made-by-google-2026-event/）那样提供更高倍数的变焦选项，作为一个热衷长焦摄影的用户，Fold8缺乏这一功能——尤其考虑到它的高昂定价——实在令人失望。希望三星能在Fold9上改进这一点。 --- - 图中可能包含食物、食物摆盘、汉堡、餐盘和面包 - 图中可能包含乔纳森·西普里安人物、配饰、包、手提包、室内、窗户、地板、建筑和建筑.jpg） - 图中可能包含杯子、食物、肉、羊肉、餐盘、婴儿、人物、食物摆盘和牛肉.jpg） 摄影：朱利安·乔卡图 三星Galaxy Z Fold8主摄像头 ---