AI工程师声称破解了Linear A(6分钟阅读)

TLDR AI 新闻

摘要

Tom Di Mino,一位AI工程师兼业余语言学家,声称破译了超过一个世纪以来让专家们束手无策的古代米诺斯文字Linear A。他的解决方案将Linear A映射到一种已灭绝的闪米特语言,目前正由罗格斯大学和剑桥大学的语言学专家审查。

Linear A 是一种青铜时代文字系统,大约出现在公元前1800年左右,一直使用到公元前1450年。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/22 13:32

# AI工程师声称破解了线形文字A 来源:https://aiclambake.com/clamtakes/linear-a/ 自学成才的AI工程师兼业余语言学家汤姆·迪·米诺(Tom Di Mino)声称完成了一项让语言学专家们困惑了一个多世纪的壮举:破译了青铜时代米诺斯文明的书写系统——线形文字A。 他的研究成果目前正在接受罗格斯大学和剑桥大学语言学专家的评审。先说明一下,我在社交场合认识汤姆·迪·米诺。 迪·米诺居住在哈德逊河谷,从18岁起就开始研究古典历史、语言学和多种语言。他精通八种语言,程度不一,包括阿提卡希腊语、古典拉丁语、梵语、阿拉伯语和乌加里特语。他研究线形文字A已有七年,曾两次前往克里特岛。今年1月开始着手破译线形文字A,自称在5月22日获得了关键突破。 如果汤姆·迪·米诺真的破解了线形文字A,那将是语言学领域的一场地震。1952年,当与之相关的线形文字B被破译时,这一消息登上了《纽约时报》头版。 ## 线形文字A对应一种已灭绝的闪米特语 迪·米诺认为,线形文字A属于一种已灭绝的闪米特语言,是圣经希伯来语、阿拉伯语和阿拉姆语的祖先,就像拉丁语是意大利语的祖先一样。 迪·米诺并非第一个主张线形文字A是闪米特语的人。然而,此前的尝试——包括1957年西勒斯·戈登在《古代》期刊上发表的文章——都未能像迪·米诺的解决方案那样实现完整的翻译,戈登的工作也未获得学界的广泛认可。 ## 关于线形文字A和线形文字B的一些背景 线形文字A是米诺斯文明的书写系统,大约出现于公元前1800年,一直使用到公元前1450年克里特岛被迈锡尼希腊人征服。迈锡尼人沿用了米诺斯的符号,并做了少量修改。迈锡尼-希腊版本被称为线形文字B。这两种文字都出现在当时的泥板、花瓶和其他器物上。 两种文字的核心元素都是音节,而非字母。音节通常由辅音-元音对构成。 这两种系统共有60个核心音节,并且都使用意符——代表整个单词(如"牛")的符号,而非仅仅一个音节。 线形文字B于1952年被破译并确认为希腊语,破译者是英国建筑师、密码学家和业余语言学家迈克尔·文特里斯(与迪·米诺类似)。文特里斯的突破离不开布鲁克林学院教授爱丽丝·科伯先前的线形文字B研究成果。 科伯和文特里斯采用语法和统计分析,寻找符号位置上的规律(例如第一个音节更可能是元音)以及符号的变动模式。 然而,与线形文字A相比,线形文字B相关的铭文数量多得多,这使其更容易破译。此外,许多线形文字A铭文都是商品贸易的库存清单,对揭示语言的帮助不大。 由于线形文字A和线形文字B有60个共同符号,且线形文字B已被破译,专家们可以推测重叠线形文字A符号的读音,但不知道这些读音的含义。而线形文字A中还有13个额外符号未在线形文字B中出现。对于这些符号,尚未有公认的读音值。 ## 破解线形文字A的关键 - 5月22日,迪·米诺正在分析一系列遵循固定格式的线形文字A祈祷铭文。(别担心,你不必理解这种格式,但为了照顾技术爱好者,我把它也写出来。)**IOZa2(Iouktas):** *A-TA-I-\*301-WA-JA · JA-DI-KI-TU · JA-SA-SA-RA-ME · U-NA-KA-NA-SI · I-PI-NA-MA · SI-RU-TE · TA-NA-RA-TE-U-TI-NU · I* (另见图1。) - 在这套格式中,铭文每行的所有单词(基于与线形文字B音节的对应关系)都是已知的,只有第一个单词未知。 - 第一个单词是同一个动词词根,在岛上五个圣所遗址中以不同的地域变体形式出现。 - 该动词包含5个已知的线形文字B符号和"\*301"(一个似乎是线形文字A独有的符号"na"),迪·米诺利用这一点解开了词根"nawaya",意为"居住"。(在希伯来语、阿卡德语和其他闪米特语中,存在一个三辅音系统。N-W-Y用于表示"居住"或"定居"含义的动词和名词。) - 一旦破译,迪·米诺发现这篇祈祷文与后来的希伯来祈祷文类似,但面向的是女神。 - 尽管西勒斯·戈登此前曾提出线形文字A奉献泥板与他翻译的阿卡德语和腓尼基语泥板之间存在联系,但迪·米诺声称自己是第一个识别出线形文字A铭文与希伯来祈祷文之间联系的人。 - 这一突破不仅解开了祈祷铭文中的动词,还可能为线形文字A意符的使用提供更广泛的启示。 - 迪·米诺声称,他对线形文字A意符的见解还有助于解决线形文字B某些翻译中的问题,这反过来验证了他的发现。 - 迪·米诺使用Claude Code构建了一套Python脚本,用于查询、交叉引用和整理数字化线形文字A语料库(来自GORILA和SigLA数据库),实现了系统性假设检验,其规模若手动操作将不切实际。 ## 研究成果 迪·米诺的研究带来了以下成果: - 提出该文字系统中40个符号的读音解读,其中包括13个此前读音未知的符号。他还解决了5个至今未知的线形文字B符号的读音问题。 - 编纂了一份包含408个线形文字A术语的英译词典。 - 完成了一份9页的手稿草稿,题为 *Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary Libation Formula*(《雅·迪克图:米诺斯山峰圣所奠酒仪式语法》),这可能成为向同行评审科学期刊投稿的基础。 米诺斯祈祷铭文第一行符号总结。 *图1. 米诺斯祈祷铭文第一行符号总结。图片来源:汤姆·迪·米诺,《雅·迪克图:米诺斯山峰圣所语法》,2026年6月。* *(本文自最初发布后已进行准确性编辑。)*

相似文章

让AI来破译失传语言会怎样?

Ars Technica

AI可以通过压缩手动交叉引用的过程来加速破译失传语言,但没有比较锚点和严格的人工审核,它无法产生确定的翻译,因为意义和统计模式并不相同。

自回归大语言模型正式与鱼共眠(Yann LeCun是对的)

Reddit r/AI_Agents

CETI项目使用大语言模型的架构解码抹香鲸的咔嗒声,揭示了其语音字母表,但也凸显出AI的统计模式匹配缺乏真正的理解。文章认为,AGI需要具身化、多模态的根基,而不仅仅是基于文本的模型扩展。

Aeneas 改变了历史学家连接过去的方式

Google DeepMind Blog

Google DeepMind 推出 Aeneas,这是第一个用于理解古代拉丁铭文的 AI 模型,帮助历史学家识别相似之处、恢复残缺文本和解释历史证据。该模型可免费供研究人员和学者在 predictingthepast.com 使用,并公开源代码和数据集。

AI似乎更擅长理解语言,而非理解沟通

Reddit r/artificial

作者认为,当前的人工智能在处理转录文字方面表现出色,但却忽略了犹豫和语调等非语言线索,凸显了理解语言与理解人类沟通之间的差距。