@mattpocockuk：这个平台上的 AI 回复糟糕得令人震惊。我不再像以前那样查看通知了——曾经会因为有趣的……而兴奋不已
摘要
马特·波科克抱怨说，平台上由 AI 生成的回复已经糟糕到让他不再查看通知，而是只筛选那些他认识、确定不是机器人的用户头像，因为机器人变得越来越难以辨认。
这个平台上的 AI 回复差得令人震惊
我不再像以前那样查看通知——曾经，我会为有趣的讨论而兴奋，仿佛置身于会议走廊里的交流
现在，我只会寻找那些我确定不是机器人的人的头像
他们正变得越来越难找到了
查看缓存全文
缓存时间: 2026/11/01 21:57
这个平台上的 AI 回复差得惊人
我不再像以前那样查看通知了——曾经会为有趣的讨论而兴奋，就像在会议走廊里交流一样
现在，我只会寻找那些我确定不是机器人的人的头像
他们越来越难找到了
相似文章
@svpino：我也遇到了同样的情况：我在这个平台上从没收到过这么多 AI 回复。90% 的回复通常在你发布内容后的……
svpino 和 levelsio 讨论了 AI 生成的机器人回复在 X 帖子发布几分钟后就大量涌入的现象，并希望能有工具自动静音回复过快的用户，以提高 AI 机器人的检测召回率。
@svpino：我从没在这个网站上见过这么多 AI 回复。我觉得现在的情况比以往任何时候都糟糕。
一位用户评论说，他们从未在 X 上见过如此多由 AI 生成的回复，并称情况之糟糕前所未有，反映出人们对该平台上 AI 机器人活动的担忧日益加剧。
@GergelyOrosz: 我一直在积极屏蔽任何发布明显AI写的回复的人，或者在我的信息流中看到AI写的垃圾内容时。T…
作者分享了他们使用Pangram（一个AI内容检测工具）的经历，以便在社交媒体上识别和屏蔽AI写的回复，从而保持人类互动。
只有我觉得现在这个subreddit的99%都是AI智能体在互相回复吗？
一个用户抱怨道，在一个专注于AI智能体的subreddit中，机器人发帖和回复占据了主导，而人类大多是寻求认可的AI自动化课程购买者。
@noampomsky: Substack 现在充斥着大量明显是 AI 生成的文章，人们却因为过于反对 AI 而无法识别 AI 写作，反而对这些内容追捧不已。
有用户指出，Substack 上充斥着大量明显是 AI 生成的内容，而人们因为过于反 AI 而无法识别 AI 写作的痕迹，反而对这些内容大加赞赏。