@noampomsky: Substack 现在充斥着大量明显是 AI 生成的文章，人们却因为过于反对 AI 而无法识别 AI 写作，反而对这些内容追捧不已。
摘要
有用户指出，Substack 上充斥着大量明显是 AI 生成的内容，而人们因为过于反 AI 而无法识别 AI 写作的痕迹，反而对这些内容大加赞赏。
Substack 现在到处都是这些明显是 AI 生成的帖文，人们却因为过于反 AI 而识别不出 AI 写作的痕迹，还一个劲儿地追捧，哈哈。
相似文章
人们总在问一篇文章是不是AI写的。我认为他们问错了问题。
一篇评论文章，主张关注点应放在内容是否包含原创思考，而非是否使用了AI；强调工具不能替代人的判断。
我受够了“AI 一切”
Hacker News 上的讨论，用户们对 AI 的泛滥表示厌倦，并将其与社交媒体倦怠相提并论。
如果网上关于AI的炒作和恐惧大部分其实是由AI自己生成的，那会有多酷/令人担忧？
本文探讨了一个令人不安的可能性：网上关于AI的许多炒作和恐惧本身就是由AI生成的，模糊了真实人类感知与算法叙事塑造之间的界限。
在我看来 AI撰写 != Slop
一篇观点文章讨论了将真实艺术作品标记为AI生成如何导致错误的批评，并指出'slop'的定义是缺乏人类故事，而非AI参与。
别直接把AI生成的内容贴给我
一篇评论文章批评那些将AI生成的回复直接复制粘贴作为自己内容的人，认为这贬低了有深度的交流，用机械化的文本取代了个人见解。