@patpcj: Fable-5/Mythos 今早发布了，我们在智能体搜索上测试了一下——结果它成了新的 SOTA。性能差距确实存在……

X AI KOLs Timeline 模型
model-release agentic-search sota open-weight cost-comparison

摘要

Fable-5/Mythos 在智能体搜索中达到了新的 SOTA，但自托管成本高昂；而开放权重的 Harness-1 以更少的查询限制提供了更具性价比的替代方案。

Fable-5/Mythos 今早发布了，我们在智能体搜索上测试了一下——结果它成了新的 SOTA。 性能差距确实存在。 那为什么我们仍然对 20B 的开放模型 Harness-1 感到兴奋？ • 自托管成本低得多：估计约 $0.2 vs $25–$50 / 1M 输出 tokens • 我们的设置中没有过滤查询：Harness-1 执行了所有评估查询，而 Fable-5 过滤掉了约 7% • 开放权重且足够小，可以实际运行、检查和构建 能实际负担得起规模化运行的开放搜索智能体，仍然值得构建。 继续加油。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/10 07:47

Fable-5/Mythos 今早发布了，我们在智能搜索上做了测试——它成为了新的 SOTA。

性能差距确实存在。

那么，为什么我们仍然对我们开源的 20B 参数 Harness-1 感到兴奋？

• 自部署成本更低：预估每百万输出 token 约 $0.2，对比 25–50
• 在我们的设置中没有过滤查询：Harness-1 执行了所有评估查询，而 Fable-5 过滤掉了约 7%
• 开源权重且模型足够小，可以实际运行、检查和构建

你真正能负担得起大规模运行的开源搜索代理，仍然值得打造。

继续努力吧。

相似文章