亚马逊员工呼吁西雅图暂停新建数据中心

# 亚马逊员工要求西雅图为新数据中心踩下刹车 来源：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/945809/amazon-employees-seattle-data-center-moratorium 本周二，西雅图市议会将投票决定是否对新数据中心实施为期一年的暂停令——而就在两个月前，几家公司刚刚提议在该市建设五个大型数据中心。该暂停令最坚定的支持者中包括该市最大科技巨头亚马逊的在职员工，他们上周与其他人士一同出席听证会，为该政策作证。 数据中心在全美各地引发了抗议活动（https://www.npr.org/2026/01/25/nx-s1-5684321/trump-ai），（https://www.vox.com/future-perfect/490350/data-center-moratoria-ai-backlash）原因是人们对水资源消耗、当地电价和噪音问题感到担忧（https://www.cnn.com/2026/05/09/tech/ai-data-center-utah-kevin-oleary-opposition）。在西雅图及周边金县，这一问题正变得迫在眉睫。如果市议会于6月9日投票支持暂停令，西雅图所有新的大型数据中心提案将被搁置一年，在此期间市议会可考虑制定相关立法，从字面意义（也许还有实际意义上）收回权力。 在两次市议会听证会上，居民们 overwhelmingly 对该举措表示支持——其中包括工程师、软件开发人员及其他业内人士。“在我的工作中，我看到了不计代价建设人工智能的后果，”亚马逊高级软件工程师 Liesl Wigand 在上周三西雅图土地利用与可持续发展委员会的听证会上作证说。“最大的问题是，人们认为人工智能应该成为解决一切问题的方法，却忽视了它所消耗的资源。这种文化在科技行业无处不在。” Wigand 是“亚马逊员工争取气候正义”组织的成员，该组织由一群关注气候危机的在职和离职员工组成。去年，超过1000名亚马逊员工签署了一封公开信（https://www.amazonclimatejustice.org/open-letter），指责亚马逊“为了建设人工智能而抛弃其气候目标”，并要求公司为其所有数据中心提供100%额外本地可再生能源。该组织成员、前亚马逊软件工程师 Sarah Tracy 表示，他们一直在等待像暂停令这样的机会来发声。 据《西雅图时报》报道（https://www.seattletimes.com/seattle-news/climate-lab/five-large-data-centers-eyed-for-seattle/），西雅图的新数据中心由四家公司提议建设，这些公司的名称目前保密，它们的合计最大用电需求为369兆瓦——约为西雅图日均用电量的三分之一——并且将导致该市现有30个数据中心的用电量增加十倍。 在表示自己为居住在一个依法保护员工在政治发声时免受雇主报复的城市感到自豪后，Wigand 敦促立法者主动“为西雅图的数据中心设定条件”。她说，她和其他的科技工作者已经看到了一些负责任地建设数据中心的范例，这些范例包含了气候缓解和人工智能安全委员会等保护措施。但西雅图尚未要求科技公司遵守这些标准。“不要让大型科技公司为了赢得人工智能竞赛而烧毁西雅图，”Wigand 说。 这项拟议的紧急暂停令还附有一项决议（https://council.seattle.gov/2026/04/30/councilmembers-introducing-moratorium-on-data-centers-in-seattle/），要求对数据中心对城市基础设施、公用事业费率、水资源和土地使用、就业以及公共健康的影响进行更多研究。但对一些人来说，该计划还远远不够。据当地新闻媒体报道（https://mynorthwest.com/local/seattle-data-center-moratorium-vote/4245196），问题之一是，如果在暂停令投票之前，所有新数据中心所需的文件都已提交，那么建设仍可继续进行。 亚马逊软件工程师 Patrick Schloesser 要求委员会考虑强制规定开发商不得利用保密协议和壳公司隐藏身份——这种做法几乎让人无法弄清某个数据中心背后的实际运营方。他表示，每个开发商应向当地电网提供100%额外的可再生能源，并且每次裁员时都须缴税。他还呼吁设立由工人主导、向市政府报告的安全委员会，“这样一来，如果在你们的设施中开发的人工智能开始对城市构成风险，城市就能做好准备并在必要时进行干预。” 在另一次公园与市电力委员会的听证会上，亚马逊软件工程师 Darius Irani 呼吁公司同时提供额外的能源传输和存储容量，并公开报告水和电力的使用情况。“我们不能指望这些公司自我监管——西雅图需要设定条件，这样任何新数据中心在这里的建设方式才能真正让我们更接近我们想要的未来，”他说。 还有数十人也发言支持暂停令，其中包括电气工程师和其他公司的科技工作者，有些人表示他们因人工智能而失去了工作。一位发言者提到了西雅图的住房可负担性危机，以及自2024年以来当地无家可归者人数显著增加的情况。其他人则提到了近年来因数据中心导致的电费上涨，谈到了西雅图一个数据中心可能取代的独户住宅数量，并播放了数英里外都能听到的数据中心噪音录音。 一些评论呼应了更广泛的反人工智能情绪。一位发言者表示自己在某初创公司从事人工智能工作，他说数据中心主要使企业受益，而就人工智能而言，“我不认为它能给我们带来多大帮助”。另一位发言者说，人工智能“需要的不是更多兆瓦，而是更多兆解决方案”。（此话引发了观众的一声“哎哟！”） 还有人表达了幻灭感。“如果一年前你问我是否支持数据中心暂停令，我会说不，”一位发言者说。“当时，科技公司告诉我们，他们计划通过大规模建设可再生能源——包括公用事业规模的电池储能以及有助于稳定电网的需求响应能力——来为数据中心供电。他们说会采用限制用水的闭环冷却系统，并为附近建筑提供免费供暖。但他们真的这么做了吗？没有。” 一位曾在亚马逊担任软件工程师、在西雅图生活多年的人——因担心遭到报复而要求匿名——告诉 The Verge，公司正在“猛踩油门”建设数据中心，却没有征求工人或所在社区的意见。 “我们确实有机会利用这次暂停、这次暂停令来审视：好吧，如果这是一种我们将与之共存的技术，我们如何才能让基础设施和技术本身真正造福于人们，而不是仅仅将财富集中在少数科技亿万富翁手中？”这位前员工说。 尽管反对的声音很大，但暂停令的支持者可能并非无能为力。在地方抗议之后，个别的数据中心计划已被取消（https://heatmap.news/politics/data-center-cancellations-2025）或缩减规模（https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/kevin-oleary-utah-data-center-project-stratos-ai-shrink-hayley-rcna348430），各级政府也纷纷提出了暂停令。纽约州立法机构刚刚投票通过了对新大型数据中心的一年禁令（https://www.theverge.com/policy/944041/new-york-data-center-moratorium），该禁令现已提交至州长办公桌。 Schloesser 在证词中援引报告称，亚马逊今年将支出2000亿美元资本支出，微软支出1900亿美元，其中很大一部分资金专门用于人工智能和数据中心。与此同时，他说亚马逊在过去八个月里已在其公司办公室裁员3万人。 “这告诉我的是，大型科技公司正拼命想尽可能快地建设尽可能多的计算能力，”Schloesser 说。“这种绝望给了我们城市谈判的筹码。” **关注本文话题和作者**，以便在个性化首页信息流中查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - 海登·菲尔德