关于人工智能

# 关于 AI 来源：https://jcs.org/2026/07/23/ai 2019 年，我开始看 Andreas Kling 的编程视频 (https://www.youtube.com/@awesomekling/videos) ，其中很多是他在实时编码，编写自己的操作系统 SerenityOS (https://serenityos.org/) 。他写代码速度一直很快，尤其是他的 IDE（Qt Creator）了解他所有 C++ 代码，能够自动补全 (https://youtu.be/lz26q55Xt7E?t=301) 类、变量名和函数签名。那时看起来，他脑子里已经装了大量代码，只是受限于打字速度。 四年后，他换成了 CLion (https://www.jetbrains.com/clion/) ，该 IDE 早期就支持基于 GitHub Copilot 的 AI 辅助代码补全。虽然一开始对 Copilot 持怀疑态度 (https://www.youtube.com/watch?v=090Fgq4YMPU&t=1552s) ，但他尝试 (https://www.youtube.com/watch?v=xZ0fXo4BL-w&t=3438s) 了几个月之后，Copilot 就能写出代码块 (https://www.youtube.com/watch?v=mU353Vls2gM&t=1435s) ，[“读懂 [他的] 心思”](https://youtu.be/W4ku1Z8VyZk?t=1040) ，甚至写出完整函数 (https://youtu.be/huW7wUefAak?t=2191) 。他的 IDE 通过 AI 实现的自动补全似乎终于跟上了他的大脑，他能更快地把想法变成代码。 --- 虽然我看 Andreas 加速开发的过程觉得很酷，但之后多年，这些对我自己的工作并没有吸引力。我甚至不用 IDE，也不在编辑器里用 LSP。我对 AI 持怀疑态度，可能因为它早期的失败尝试 (https://en.wikipedia.org/wiki/Will_Smith_Eating_Spaghetti_test) 而太快否定了它。 后来我尝试在网页浏览器里用 Claude，问一些本来我会去搜索引擎、然后被导向 Stack Overflow 答案的问题。Claude Code 发布后，我惊叹于让它访问我笔记本上的代码目录、直接读取和修改文件的能力。它完全（且快速地）从零逆向工程一个二进制 blob 的能力，至今仍让我印象深刻。当本地模型变得足够好、足够小之后，我开始在 M4 Mac Mini (https://jcs.org/2025/02/26/imacg4k) 上用 Ollama 做本地离线工作。 像很多事物一样，你可以在拒绝围绕它们产生的所有炒作、欺诈和负面社区（比如 Rails 或 Rust）的同时，喜欢并使用一种技术、语言或工具。当然，你也可以选择不喜欢、不使用这些东西。你可以选择用手锯而不是圆锯，开手动挡车而不是自动驾驶电动车。但我认为，到了这个地步，还把所有的 AI 技术看作无用或糟糕，就太天真了。而 AI *行业* 则是另一回事…… --- 2020 年，受 Andreas 启发，我开始录制自己的编程视频 (https://jcs.org/system6c) ，在一台 8 MHz 的 Macintosh 512Ke（后来换成 Macintosh Plus）上用 THINK C 5 IDE 编程。我之前从未真正用过经典 Macintosh，我想体验一下 40 年前人们是如何为它编程的。我给自己定了个规矩：只在那台 Macintosh 本身写代码，一切通过它的 Apple M0110 键盘 (https://jcs.org/images/system6c-banner-1500x596.jpg) 输入。编写、编辑或编译项目的代码过程中，不使用任何现代计算机。 从那系列视频开始，我编写了（大部分）一个 IMAP 电子邮件客户端、一个版本控制系统 (https://jcs.org/amend) 、一个 Wikipedia 阅读器 (https://jcs.org/wikipedia) 、一个 IRC 客户端 (https://jcs.org/wallops) ，然后是一个多用户、多线程的 BBS 服务器 (https://jcs.org/subtext) 。这些让我学到了很多关于 Macintosh 和 C 的知识，也点燃了我对复古计算的爱好，结识了许多新朋友。 写电子邮件客户端时，有一件事让我很困扰：它需要一个运行在现代服务器上的代理服务器 (https://github.com/jcs/sockhole) ，用来剥离 TLS，把明文呈现给那台反应迟钝的 Macintosh。所以，在给 Mac Plus 添加 Wi-Fi 功能 (https://jcs.org/2023/08/23/scsiwifi) 之后，我又加了一个 TLS 卸载设备 (https://github.com/jcs/BlueSCSI-v2/commit/fecdc50496e7529178610fde23339ad01d413410) ，这样我的 Mac 就能独立进行 TLS 解密 (https://amendhub.com/jcs/detritus/files/request.c#L765) 。 这为经典 Mac OS 编写一个“现代” web 浏览器（至少比 MacWeb (https://en.wikipedia.org/wiki/MacWeb) 新，能够解析 HTML 5）提供了最后一块大拼图，因为现在几乎所有东西都加密了 (https://jcs.org/2021/01/06/plaintext) 。我在 2024 年开始开发那个浏览器 (https://amendhub.com/jcs/detritus) ，并添加了其他协议，比如 Gopher（以及勉为其难地加了 Gemini (https://jcs.org/2021/01/06/plaintext#a-rant-about-gemini) ）。 --- 几个月前，我对计算机感到特别不爽，发了这些 notes (https://jcs.org/notes/2026/05/27/1003448877519323137) https://jcs.org/notes/2026/05/27/1003448877519323242） ： > 我已经完全失去阅读新软件项目的热情，尤其是涉及复古计算的。一两年听起来还很棒、让我想和作者交流的东西，现在我只会假设那是 AI 吐出来的，感觉空洞无聊，所以直接划过去。 > 写软件就像 Marge 参加那场卡丁车比赛 (https://www.youtube.com/watch?v=CG0WSQz2f84) 。辛苦而缓慢地干了一年，写出了以前从未有人带到某个平台上的好东西，但别人听说了，可以用 Claude 在一周内嗖地超过你，做出功能强十倍的东西。 > 例子就是，我今天看到这些：一个用于 Mac OS 9 的现代 web 浏览器 (https://github.com/mplsllc/macsurf) ，支持 CSS、ES5 JavaScript 和 TLS；一个用于 System 7 的 3D 打印机监控应用，带视频 (https://www.reddit.com/r/prusa3d/comments/1tph8w3/buddycam_looks_great_in_1bit_peak_prusa_monitoring/) 。一年前，这两个项目听起来都会很赞，但现在我直接划过去，因为我假设它们都是 AI 写的。 今天有人发布了这个 (https://ecliptik.github.io/geomys/) ，一个完全 vibe-coded (https://github.com/ecliptik/geomys/graphs/contributors) 的经典 Mac OS Gopher 客户端。Claude 甚至还为它做了个花哨的网站。而且你知道吗，它的部分代码 (https://github.com/ecliptik/geomys/blob/main/src/tcp.c#L2) 就源自 (https://github.com/ecliptik/geomys/blob/main/src/sysutil.c#L4) 我自己的项目。 --- 几周前，Andreas 发了这条推文 (https://x.com/awesomekling/status/2076744024606511393) ： > *感觉“我其实喜欢手写代码”即将成为 2026 年程序员的重要美德信号。* 虽然我不完全同意，但这确实让我反思：我为什么还要为 40 年前的电脑写软件，这些软件只被很少人使用，而我为什么又在意这个上下文里的 vibe-coded 软件？ 我写很多软件是因为我自己想要它，但我也乐意把它做出来让社区里的其他人用。不过，也许我只是虚荣而已——我希望自己苦心经营的作品能被所在社区的人欣赏，而如果某个 vibe-coded 版本带着一大堆功能和一个漂亮界面冒出来，我担心自己的作品会被淹没，感觉浪费了很多努力。我的 Comet 会被 Yahoo 掉。 所以，如果 vibe-coded 工具真的有用、现在就能用，而我的版本还在开发中好几年，也许我应该为社区其他人有了新东西可以用而感到高兴。我可以继续为自己做我的版本，等准备好了再发布。毕竟，Claude 也得从某个地方拿来那些代码。