GPT-6 与 Opus 5.5 的最大革命并非性能,而是速度和成本。
摘要
GPT-6 Sol 和 Claude Opus 5.5 以远低于前代产品的成本和时间实现了接近前沿的性能,突显了显著的效率提升。
低推理能力的 GPT-6 Sol 和 Opus 5.5 以四分之一的成本几乎媲美上一代的中等推理性能,同时完成任务速度快 4 倍。前沿代理性能水平以预算模型的价格和结果速度实现。奇点已经到来?数据来源:artificialanalysis.ai
模型(推理级别) 智能指数 每任务成本 每任务时间 总输出令牌数(完整索引运行)
GPT-6 Sol(中) 40 $0.25 59.99s 16M
GPT-6 Sol(低) 34 $0.13 27.75s 9M
Claude Opus 5.5(中,后备) 51 $1.34 206.07s 38M
Claude Opus 5.5(低,后备) 42 $0.55 81.35s 20M
GPT-5.6 Sol(中) 39 $0.50 125.03s 21M
Claude Opus 5(中) 45 $2.19 320.93s 49M
相似文章
@sashimikun_void: GPT-5.5 在 DEEPSWE 基准测试中优于 Claude Opus 4.8。Opus 4.8 耗时两倍,生成三倍的…
GPT-5.5 在 DEEPSWE 基准测试中优于 Claude Opus 4.8,以更低的成本和更少的 token 膨胀获得了更高的分数。
我不明白为何总是对GPT 6/6.1 Sol相对于5.6和Astra的性能提出批评。我们为何忽略了那个明显的问题——其荒谬的价格和效率优势?它的成本仅为Sonnet 5.5的一半、5.6 Sol的三分之一、Opus 5.5的五分之一,以及Astra的1.7倍。
一位Reddit用户认为,GPT 6/6.1 Sol在性能上相对于其他模型受到不公平的批评,并强调了其显著的成本优势和效率提升。
Opus 5.5 与 GPT-6 Astra/Sol 的所有基准测试对比
如图所示,在基准测试对比中,Opus 5.5 的表现优于 GPT-6 Astra 和 Sol,但成本更高。
@VraserX: GPT-5.5 依然是王者。GPT-5.5 以几乎一半的成本和大约两倍的速度碾压 Claude Opus 4.8。OpenAI …
一条推文声称,OpenAI 的 GPT-5.5 以近乎一半的成本和双倍的速度表现优于 Claude Opus 4.8,宣称 OpenAI 在 AI 领域继续保持统治地位。
GPT 5.6 Sol 对决 Claude Opus 5
作者比较了 GPT 5.6 Sol 和 Claude Opus 5,并表达了对 GPT 5.6 Sol 的偏好,原因是其清晰简洁的写作风格。